Tältä sivulta on poistettu kaikki Vaasan hovioikeuden 23.4.2007 tuomiossa Nro 565 poistettaviksi määrätyt verkkoviestit. Alkuperäinen sivu, jossa poistokohdat ovat näkyvissä, on arkistoitu osoitteeseen  http://www.12.fi/2004/09/28/rosamerilainen.htm

Ilta-Sanomat. Pääkirjoitus. Tiistaina 14.09.2004.
Uutisvuoto ja käräjäoikeus
- Ihan kiva, jos ymmärtäisi otsikon!

Ilta-Sanomien eilen julkaisemat tiedot kansanedustajien poissaolojen syistä tällä vaalikaudella osoittavat, että eduskunnasta on sen luvalla oltu poissa paljon vähäisempienkin syiden kuin istuntopäiväksi osuvan oikeudenkäynnin vuoksi.
- On valitettavaa, että ollaan poissa tärkeästä tehtävästä vähäisten syiden vuoksi. Rosa Meriläinen ei liene ollut näiden poissaolojen joukossa, koska siitä ei ole mitään mainittu!

Silti Rosa Meriläinen (vihr.) käytti eduskunnan istuntopäivää syynä, jolla hän sai myöhennetyksi epäillyn huumausaineen käyttörikoksen oikeuskäsittelyn Helsingin käräjäoikeuden määräämästä lokakuun 6. päivästä yli kunnallisvaalien. Niissä Meriläinen pyrkii Tampereen kaupunginvaltuustoon.
- Aikaisemmin on käynyt kyllä jankutusta myöten selväksi, että Rosa Meriläinen halusi vain siirtää istuntopäivän maanantaiksi, jolloin eduskunnalla ei ole täysistuntoa. On hiukan uskaliasta väittää, että hän sai oikeuskäsittelyn myöhennetyksi, se vain myöheni, koska käräjäoikeus ei löytänyt aikaisempaa vapaata aikaa. Mielestäni tämäkin on ollut esillä käräjäoikeuden edustajan esiintuomana!

Meriläinen ilmoitti käräjäoikeudelle esteen. Hän vetosi perustuslain 30. pykälään, jonka mukaan kansanedustajaa ei saa estää hoitamasta edustajantointaan.
- Rosa Meriläisellä oli oikeus ilmoittaa tällaisesta esteestä. Käräjäoikeus harkitsi esteen hyväksyttäväksi, koska muutti oikeudenkäyntipäivää. Jos asiassa on jotain väärää pitäisi haukkua oikeaa puuta ja kannella vaikka oikeuskanslerille päätöksen tehneestä päätöksentekijästä!

Menettelyllään Meriläinen varmisti, että tiedotusvälineet tarkoin seuraavat, miten tähdellisiä hänen eduskuntakiireensä ovat 6. lokakuuta.
- Olennaista kai kuitenkin on se, mitä asioita käsitellään. Kävin viime syksynä eräässä täysistunnossa yleisöparvella, salissa oli ehkä 10 edustajaa, vaikka puhujapöntöstä puhuttiin tärkeää asiaa Fortumin myynnistä!

Viime perjantain täysistunnossa Meriläinen osallistui läsnäoloäänestykseen, mutta häipyi 20 sekunnin kuluttua salista.
- Vanhaan aikaan voittajan aika otettiin kolmella kellolla!

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan jäsenet ovat katsoneet Meriläisen käyttävän väärin perustuslain suojaa.
- Väite lienee liioiteltu, koska siinä väitetään kaikkien olleen kyseistä mieltä. Jos näin on, niin kannattaa käydä kurkkaamassa näiden kansakunnan valioiden nimet!

"Jos on ollut kolme kuukautta poissa eduskunnan työstä, on vaikea vedota siihen, ettei rikosoikeudenkäynnin vuoksi voi olla poissa yhdestä istunnosta", valiokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) sanoo (Ilta-Sanomat 7.9).
- Lausuntoautomaatti Kimmo Sasilta saa aina mieleisensä vastauksen. Käsittääkseni Rosa Meriläinen on ollut sairaslomalla ja haluaa nyt osallistua täysipainoisesti eduskunnan työhön. Ei kai tästä voi valittaa!

Hän ei muista yhdenkään rikosasiassa syytetyn kansanedustajan aikaisemmin vaatineen moista erityiskohtelua.
- Kimmo Sasin muistiin ei kannata luottaa. asian voisi kai tarkastaa pöytäkirjoista. Mies, joka väittää sodankäynnin inhimillistyneen, koska ohjukset osuvat aikaisempaa "tarkemmin" kohteisiinsa ei saisi kyllä olla minkään maan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja!. Kunpa hän edes kantaisi huolta omistamiensa asetehtaiden osakkeiden tuottamasta erityiskohtelusta irakilaisille siviileille, naisille ja lapsille!

***
Kansanedustajan koskemattomuuden takaava perustuslain 30. pykälä on tarkoitettu suojaamaan hänen poliittista toimintaansa.
- Poliittista toimintaa lienee osallistuminen eduskunnan täysistuntoon!

Esimerkiksi "väärä" vakaumus ei saa olla syy rajoittaa kansanedustajan toimintamahdollisuuksia. Asia oli ajankohtainen esimerkiksi 1930-luvun alun kuohunnassa, jolloin lapuanliike muilutti väärin ajattelevia poliitikkoja.
- "Ei kai se niin kovin vaarallista ole, jos ihan vähäsen rikotaan perustuslakia!"

Sen sijaan oikeuden edessä kansanedustaja on samassa asemassa kuin kuka tahansa kansalainen, niin kuin esimerkiksi Tony Halme (ps) ja ex-kansanedustaja Sirpa Pietikäinen (kok) hyvin muistavat. Muu ei olisi mahdollistakaan, sillä saman perustuslain 6. pykälän mukaan "ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä".
- Tämä on kyllä ihan asiatonta asian sotkemista. Ei kai kukaan ole vaatinut mitään erityiskohtelua lain edessä!  

***
Kun Meriläinen vetoaa huumejutun oikeuskäsittelyn myöhentämiseksi kansanedustajan koskemattomuuspykälään, hän tulee banalisoineeksi tämän demokratian turvaksi tarkoitetun lainkohdan.
- Puppua mikä puppua, lisäksi ilmeisesti valetta. Missään ei ole kerrottu että Rosa Meriläinen olisi vaatinut tai vedonnut oikeuskäsittelyn myöhentämistä. Kyllä pääkirjoittaja itse banalisoi asian, kun ei tyydy siihen oikeudenpäätökseen, että oikeudenkäyntipäivä on siirretty maanantaiksi, jolloin eduskunnalla ei ole täysistuntoa. Jonkunhan tähän rääkkymiseen pitää puuttua, kun Meriläinen on riisuttu aseista tällä jatkuvalla vatkomisella!

Pykälän toisessa momentissa kielletään kansanedustajan asettaminen syytteeseen hänen valtiopäiville lausumiensa mielipiteiden tai noudattamansa menettelyn johdosta, ellei eduskunta suostu siihen viiden kuudesosan enemmistöllä. Kyse on kansanedustajan poliittisesta toimintavapaudesta. Yksityiselämän hairahdukset ovat eri asia.
- Taas puppua ja asioiden tahallista sekoittamista. Eihän edellä olevalla sanahelinällä ole mitään tekemistä Rosa Meriläisen tapauksen kanssa. No onhan ensimmäinen lause tosi ja toinenkin on tosi!

Perustuslakiin asiassaan vetoamalla Meriläinen lisää vettä niiden populistien myllyyn, joiden mielipuheenaihe ovat poliitikkojen etuoikeudet.
- On se paskamaista, että tämä epäilty pöllyttäjä haluaa olla mukana eduskunnan täysistunnossa vetoamalla perustuslakiin ja käräjäoikeudesta löytyy lainoppinut, joka suostuu tämmöiseen populismiin!

Vihreiden kansanedustajien tällä vaalikaudella ilmoittamia poissaolosyitä ovat sanatarkasti lainaten mm. "EUK:n futismatsi" ja "Uutisvuodon kuvaukset".
- Kyllähän esitetyt sanatarkkuudet ovat hiukan tai paljonkin kummallisia, mutta taas oli paskamaista, että Rosa Meriläinen ei ole ollut poissa näin kelvottomista syistä. Pelaisi nyt futista tai menisi johonkin sisaryhtiönne höpöhöpö-kuvauksiin. Ehkä veden alla hengittämättä neljä-minuuttia olisi aika kiva ohjelma varsinkin alastomana vedenalaiskameroin kuvattuna.

Voidaankin olettaa, että eduskunta olisi mielellään suonut Meriläiselle vapaapäivän oman oikeusasian hoitamista varten, jos hän olisi sellaista halunnut.
- Voidaan olettaa niin kovin monenlaista tässä maailmassa!

Eduskunnasta on oltu ja ollaan luvallisesti poissa paljon joutavampienkin syiden vuoksi, minkä lisäksi jotkut syyllistyvät luvattomiin poissaoloihin.
- On se niin keljua, että Meriläinen ei ole näiden joutavien syiden takia ollut poissa ja sehän nyt vasta keljua on kun emme ole olleet tarpeeksi tarkkoja, jotta olisimme huomanneet hänen luvattomat poissaolonsa. Ehkä vuosi sitten keskityimme väärään henkilöön!

Ilta-Sanomat. Pääkirjoitus. Tiistaina 14.09.2004.. Ilta-Sanomien päätoimittajan nimi on Antti-Pekka Pietilä.
- Kommentit sieltä neljä päivää myöhemmin, kun lehti jostakin pulpahti. Pertti Manninen Punaisella merkityt kommentit kirjoitin tiistain 21.09.2004 lehteä varten (ovat kansiossa) ja sain ne nyt julki viikkoa myöhemmin! Sama.

Eihän tässä vauhdissa meinaa mukana pysyä!

Ilta-Sanomat. Pääkirjoitus tiistaina 14.09.2004. Uutisvuoto ja käräjäoikeus. 
Ilta-Sanomat maanantaina 27.09.2004. Etusivu. Rosa Meriläisen sairausloma: TAKSILLA EDUSKUNNAN LASKUUN YLI 20 KERTAA. 

Ilta-Sanomat. Pääkirjoitus. Tiistaina 14.09.2004.
Uutisvuoto ja käräjäoikeus

Ilta-Sanomien eilen julkaisemat tiedot kansanedustajien poissaolojen syistä tällä vaalikaudella osoittavat, että eduskunnasta on sen luvalla oltu poissa paljon vähäisempienkin syiden kuin istuntopäiväksi osuvan oikeudenkäynnin vuoksi. Silti Rosa Meriläinen (vihr.) käytti eduskunnan istuntopäivää syynä, jolla hän sai myöhennetyksi epäillyn huumausaineen käyttörikoksen oikeuskäsittelyn Helsingin käräjäoikeuden määräämästä lokakuun 6. päivästä yli kunnallisvaalien. Niissä Meriläinen pyrkii Tampereen kaupunginvaltuustoon.

Meriläinen ilmoitti käräjäoikeudelle esteen. Hän vetosi perustuslain 30. pykälään, jonka mukaan kansanedustajaa ei saa estää hoitamasta edustajantointaan. Menettelyllään Meriläinen varmisti, että tiedotusvälineet tarkoin seuraavat, miten tähdellisiä hänen eduskuntakiireensä ovat 6. lokakuuta. Viime perjantain täysistunnossa Meriläinen osallistui läsnäoloäänestykseen, mutta häipyi 20 sekunnin kuluttua salista.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan jäsenet ovat katsoneet Meriläisen käyttävän väärin perustuslain suojaa. "Jos on ollut kolme kuukautta poissa eduskunnan työstä, on vaikea vedota siihen, ettei rikosoikeudenkäynnin vuoksi voi olla poissa yhdestä istunnosta", valiokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) sanoo (Ilta-Sanomat 7.9). Hän ei muista yhdenkään rikosasiassa syytetyn kansanedustajan aikaisemmin vaatineen moista erityiskohtelua.

***
Kansanedustajan koskemattomuuden takaava perustuslain 30. pykälä on tarkoitettu suojaamaan hänen poliittista toimintaansa. Esimerkiksi "väärä" vakaumus ei saa olla syy rajoittaa kansanedustajan toimintamahdollisuuksia. Asia oli ajankohtainen esimerkiksi 1930-luvun alun kuohunnassa, jolloin lapuanliike muilutti väärin ajattelevia poliitikkoja.

Sen sijaan oikeuden edessä kansanedustaja on samassa asemassa kuin kuka tahansa kansalainen, niin kuin esimerkiksi Tony Halme (PS) ja ex-kansanedustaja Sirpa Pietikäinen (kok) hyvin muistavat. Muu ei olisi mahdollistakaan, sillä saman perustuslain 6. pykälän mukaan "ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä".

***
Kun Meriläinen vetoaa huumejutun oikeuskäsittelyn myöhentämiseksi kansanedustajan koskemattomuuspykälään, hän tulee banalisoineeksi tämän demokratian turvaksi tarkoitetun lainkohdan. Pykälän toisessa momentissa kielletään kansanedustajan asettaminen syytteeseen hänen valtiopäiville lausumiensa mielipiteiden tai noudattamansa menettelyn johdosta, ellei eduskunta suostu siihen viiden kuudesosan enemmistöllä. Kyse on kansanedustajan poliittisesta toimintavapaudesta. Yksityiselämän hairahdukset ovat eri asia.

Perustuslakiin asiassaan vetoamalla Meriläinen lisää vettä niiden populistien myllyyn, joiden mielipuheenaihe ovat poliitikkojen etuoikeudet.

Vihreiden kansanedustajien tällä vaalikaudella ilmoittamia poissaolosyitä ovat sanatarkasti lainaten mm. "EUK:n futismatsi" ja "Uutisvuodon kuvaukset". Voidaankin olettaa, että eduskunta olisi mielellään suonut Meriläiselle vapaapäivän oman oikeusasian hoitamista varten, jos hän olisi sellaista halunnut. Eduskunnasta on oltu ja ollaan luvallisesti poissa paljon joutavampienkin syiden vuoksi, minkä lisäksi jotkut syyllistyvät luvattomiin poissaoloihin.

Ilta-Sanomat. Pääkirjoitus. Tiistaina 14.09.2004.
Uutisvuoto ja käräjäoikeus


Ilta-Sanomat. Etusivu. Maanantaina 27.09.2004.

Rosa Meriläisen
sairausloma:
TAKSILLA
EDUSKUNNAN
LASKUUN
YLI 20 KERTAA sivu 8

Ilta-Sanomat. Uutiset. Suomi. Maanantaina 27.09.2004. Sivu 8.

Rosa Meriläinen ajoi 22 kertaa 
eduskunnan taksikortilla
SAIRAUS-
LOMALLA!
Kansanedustaja ajoi taksilla 
veronmaksajien laskuun, vaikka oli 
samaan aikaan sairauslomalla.
MARI MARKKANEN
JUHA-PEKKA TIKKA

Sairausloma ei estänyt tamperelaiskansanedustaja Rosa Meriläistä (vihr) ajamasta pitkin kesää veronmaksajien laskuun taksilla.

Rosa Meriläinen, 28, jäi toukokuun 6. päivänä yli neljäksi kuukaudeksi sairauslomalle vakavan uupumuksen vuoksi. Sairauslomansa aikana hän kuitenkin käytti jatkuvasti eduskunnan taksikorttia, joka on tarkoitettu vain kansanedustajan työhön liittyviin matkoihin.

Meriläinen teki kaikkiaan 22 taksimatkaa ollessaan sairauslomalla eduskunnasta.

...
Rosa Meriläinen jäi sairauslomalle ja vetäytyi täysin julkisuudesta toukokuussa, kun hänen kannabiksen poltostaan oli noussut kohu.

...
Eduskunnan tilitoimiston toimistopäällikön Pertti Rosilan mukaan Meriläisen sairausloman aikaisessa taksinkäytössä ei ole huomautettavaa, koska ajot tapahtuneet pääkaupunkiseudulla ja olleet alle 50 euroa. Kansanedustajilta ei vaadita selvityksiä Helsingissä ajetuista alle 50 euron hintaisista matkoista.

Rosilan mukaan kansanedustajat määrittelevät itse, mitkä matkat liittyvät edustajantoimen hoitoon, joihin taksia saa käyttää. Taksikortin käyttö on siten käytännössä edustajan omantunnon kysymys.

- Jos kansanedustaja on tunnollinen, hänhän voi sairauslomallakin hoitaa kansanedustajan toimia. Rosa varmasti itse kertoo, mihin hän on ajanut, Pertti Rosila sanoo.

Rosa Meriläinen osallistui viikonvaihteessa Oulussa vihreiden valtuuskunnan kokoukseen kihlattunsa Simo Frangénin kanssa. IS ei eilen tavoittanut Meriläistä.

Kuvateksti: Vihreiden kansanedustaja Rosa Meriläinen ajeli veronmaksajien piikkiin taksilla myös pitkän sairauslomansa aikana.

Ilta-Sanomat. Uutiset. Suomi. Maanantaina 27.09.2004. Sivu 8.

Meriläinen ja 
Frangén kuhertelivat 
kokousmatkalla

Ilta-Sanomat. Uutiset. Suomi. Maanantaina 27.09.2004. Sivu 8.

Isonna!

nettisanomat tiistaina 28.09.2004. Pertti Manninen. 

Eihän tässä vauhdissa meinaa mukana pysyä!

Lue myös!
Lauantaina 25.09.2004. Pääkirjoitus. Ilta-Sanomat ja Iltalehti. Raatokärpäset. Tanssi yli hautojen. Julkinen sairaskertomus.
Iltalehti. Pitkään olen joutunut seuraamaan sitä rahanrepimistä, jota ihmisten hätä näille besserwissereille tuottaa. Lasten kaappausjuttu. Pääkirjoituksen vieressä ylimpänä julkaistaan "Sähkeet". Lauantaina 18.09.2004 julkaistiin nimetylle rouva-arvolla varustetulle henkilölle kasvokuvineen seuraava "sähke": Jäitte saapumatta neuvotteluun poikienne palauttamisesta Yhdysvaltoihin. Väitelläänkö seuraavaksi rauhoitusaineista ja muista pakkokeinoista? Eikö kannattaisi sittenkin etsiä sovintoratkaisua? ILTALEHTI (kollektiivinimi, jonka kirjoittajan kai tietää lehden vastaava päätoimittaja Petri Hakala).
 
Vaikka ohjeet on varustettu kysymysmerkein, niin ohjeita ne kumminkin ovat. Kyllä kai äiti tietää parhaiten, miten hän haluaa menetellä. Kyllä hänelle on kerrottu teon seuraukset ja siitä huolimatta hän on päättänyt toimia näin. Ohjeiden jakaminen tällaisessa tapauksessa on kovin vaikeaa. Kannattaisi lehden keskittyä asian kaikkien osapuolten näkökantojen esille tuomiseen ja piste. Millä oikeudella te jaatte ohjeita suunnattoman hädissään olevalle äidille? Niin, vahvemman oikeudella ja kassakilinän oikeudella! Pertti Manninen (Kirjoitettu sunnuntaina 19.09.2004).
Pääkirjoitus. Ilta-Sanomat ja Iltalehti. Raatokärpäset. Tanssi yli hautojen. Julkinen sairaskertomus. Loppuosaan!

Ilta-Sanomat. Julkinen sairaskertomus. 

"Miksi päätoimittajalle määrättiin psyykelääkkeitä?

Isonna!