Helsingin Sanomat keskiviikkona 9. kesäkuuta 2004. 
HS-GALLUP Keskusta ja kokoomus nousivat eurovaaleissa kärkiasemiin.

Kommentti ja kritiikki: 
nettisanomat.com keskiviikkona 09.06.2004 Pertti Manninen 
Europarlamenttivaalit 2004 käynnissä. HS-Gallup tutki ja ennusti kannatusta, mutta jätti mielenkiintoisimman seikan kertomatta: äänestysinnon. 

Kysymyskin oli hiukan hassu koska vaalit olivat jo käynnissä: "Jos europarlamenttivaalit järjestettäisiin juuri nyt..."

Tavaksi tulleen tavan mukaan tutkimuksen virhemarginaali unohdetaan otsikoissa ja johtopäätöksissä.

Helsingin Sanomat keskiviikkona 9. kesäkuuta 2004.
HS-GALLUP
Keskusta ja kokoomus nousivat eurovaaleissa kärkiasemiin
Martta Nieminen Helsingin Sanomat

"Keskusta ja kokoomus ovat europarlamenttivaaleissa selvässä kärjessä, kertoo Helsingin Sanomien Suomen Gallupilta tilaama tutkimus.

Keskusta, kokoomus ja SDP säilyttäisivät näiden kannatuslukujen perusteella europarlamentissa nykyisen paikkamääränsä.

Vasemmistoliitto pitänee yhden paikkansa noin yhdeksän prosentin kannatuksellaan.

Vihreiden kannatus on nyt alempi kuin viiden vuoden takaisissa eurovaaleissa, joissa puolue keräsi yli 13 prosentin kannatuksen äänikuningatar Heidi Hautalan ansiosta. Nykyinen alle 11 prosentin kannatus tietäisi vihreille toisen edustajapaikan menetystä."
KOTIMAA A6

Puolueiden eurovaalikannatus 

Lähde: HS-GALLUP CES/HS
(Helsingin Sanomat 09.06.2004  uutissivu A3 alaosa, otsikko 3 palstaa.)

Helsingin Sanomat KOTIMAA  keskiviikkona 9. kesäkuuta 2004
HS-GALLUP
Vihreät ja kristillisdemokraatit uhkaavat menettää yhden paikan
Eurovaalikyselyn kärjessä keskusta ja kokoomus
Suurten puolueiden paikat parlamentissa pysynevät ennallaan
Martta Nieminen
HELSINGIN SANOMAT

"Helsingin Sanomien Suomen Gallupilta tilaaman tutkimuksen mukaan puolueista keskusta ja kokoomus ovat nousseet kärkiasemiin europarlamenttivaaleissa.

Keskustan kannatus olisi europarlamenttivaaleissa 24,1 prosenttia ja kokoomuksen 23,8 prosenttia. Kolmanneksi suosituin puolue olisi Sdp 19,9 prosentin kannatuksellaan.

Näillä kannatusluvuilla kolme suurinta puoluetta näyttäisivät pitävän europarlamentissa nykyisen paikkamääränsä eli keskusta ja kokoomus saisivat kumpikin neljä paikkaa ja Sdp kolme paikkaa.

Vihreiden kannatus jäisi noin 11 prosenttiin, joka merkitsisi sitä, että vihreät menettäisivät toisen paikkansa.

Toinen häviäjä olisi kristillisdemokraatit, joka ei saisi yhtään ehdokasta läpi.

Kristillisdemokraatit kokivat jo menetyksen, kun vuonna 1999 puolueen riveistä noussut Eija-Riitta Korhola loikkasi aiemmin kokoomukseen.

Vasemmistoliitto ja Rkp näyttäisivät näiden kannatuslukujen perusteella säilyttävän kumpikin yhden paikkansa.

Ensi sunnuntain eurovaaleissahan Suomi saa ainoastaan 14 europarlamentaarikkoa, kun tähän asti Suomella on ollut 16 edustajaa parlamentissa.

Tutkimuksessa kansalaisilta kysyttiin seuraavaa: "Jos europarlamenttivaalit järjestettäisiin juuri nyt, niin minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa europarlamenttiehdokasta kaikkein todennäköisimmin äänestäisitte?"

Osa vastaajista oli jo äänestänyt ennakkoäänestyksessä, joka päättyi tiistaina.

Lopullinen ratkaisu puolueiden sijoituksista nähdään kuitenkin vasta ensi sunnuntaina, varsinaisena äänestyspäivänä.

Viiden vuoden takaisissa eurovaaleissa vastaavassa gallupissa puolueiden järjestys oli melkein sama kuin nyt.

Tosin kokoomus oli niukasti keskustan edellä.

Eroa puolueiden välillä oli samat kolme kymmenystä kuin nyt tehdyssä gallupissa. Sdp:n kannatus oli silloin 21,7 prosenttia.

Vuoden 1999 vaaleissa selvä voittaja oli kokoomus yli 25 prosentin kannatuksella.

Keskustan kannatus jäi lopulta noin 21 prosenttiin.

Sdp:n kannatus romahti alle 18 prosenttiin."

Puolueiden paikat Euroopan parlamentissa tutkimuksen mukaan

Lähde: HS-GALLUP CES/HS

TIETOKULMA Näin tutkimus tehtiin

"Suomen Gallup teki Helsingin Sanomien toimeksiannosta 2.-5. kesäkuuta tutkimuksen, jonka perusteella puolueille laskettiin kannatusarvio.

Haastatteluja tehtiin kaikkiaan 2 000. Tutkimus toteutettiin puhelinhaastatteluina. Tutkimuksen otos edustaa 18 vuotta täyttänyttä väestöä lukuun ottamatta Ahvenanmaata.

Tutkimuksen otos on toteutettu monivaiheisena ositettuna otantana.

Tutkimustuloksen tilastollinen virhemarginaali on 2,5 prosenttiyksikköä suuntaan tai toiseen."

(Helsingin Sanomat Kotimaa 09.06.2004 Sivulla A6 ylhäällä, otsikko 6-7 palstaa.)

Alapuolella olevassa artikkelissa Vanhanen lupasi selvittää kansanäänestyksen tarpeen: "... Vanhanen sanoi Helsingin Sanomien ja Nelosen uutisten järjestämässä EU-vaalien ensimmäisessä puoluejohtajapaneelissa Sanomatalossa, että hän on valmis kutsumaan sekä hallitus- että oppositiopuolueet neuvotteluun, jossa arvioidaan kansanäänestyksen tarvetta... Sosiaalidemokraatteja paneelissa edustanut puoluesihteeri Eero Heinäluoma oli Vanhasen linjalla: kansanäänestys on perusteltua, jos Suomesta siirtyy merkittävästi toimivaltaa unionille, esimerkiksi verotusoikeus..."
Helsingin Sanomat TELEVISIO TIISTAI: NELONEN 22.05 EU-vaalit 2004: puheenjohtajat loppusuoralla.

Kommentti ja kritiikki: 
nettisanomat.com torstaina 10.06.2004 Pertti Manninen 
Europarlamenttivaalit 2004 käynnissä. HS-Gallup tutki ja ennusti kannatusta, mutta jätti mielenkiintoisimman seikan kertomatta: äänestysinnon. 

Kysymyskin oli hiukan hassu koska vaalit olivat jo käynnissä: "Jos europarlamenttivaalit järjestettäisiin juuri nyt..."

Tavaksi tulleen tavan mukaan tutkimuksen virhemarginaali unohdetaan otsikoissa ja johtopäätöksissä. 

Aluksi tulokset suoraan annetuin virhemarginaalein ottamatta huomioon puolueiden kokoa, koska asiasta ei ole mitään kerrottu.

 Puolueiden eurovaalikannatus

Paikkajako nopeasti päätellen ottaen huomioon vaaliliitot  ja pienten puolueiden mahdollinen äänten hukkaantuminen paikkajako voisi olla yllämainittujen kannatuslukujen valossa jopa seuraava:

Puolueiden paikat Euroopan parlamentissa tutkimuksen mukaan

Suurten lukujen laki voi aiheuttaa vielä yllätyksen: Mikäli joku suurista puolueista yltäisi edellä mainitun kannatuksensa ylärajalle ja hiukan yli, onhan kysymyksessä vasta 95:n prosentin varmuus, niin sille voisi tulla jopa viisi paikkaa! 

Yllä olevat paikkajaot on arvioitu ilman laskukonetta jollakin näppituntumalla, joten niihin pitää siis suhtautua sen mukaisesti. Laskelmia en viitsinyt suorittaa, koska sunnuntai-iltana 13.06.2004 olemme viisaampia ja asiaa ei tarvitse enää ennustella tai laskea.

Äänestysaktiivisuudellakin on osuutta vaalin tulokseen. Kurjat ja köyhät eivät äänestä, eivät monet muutkaan vaan yhtyvät Irwinin kuuluisaan kertosäkeeseen: "Haistakaa paska koko valtiovalta!" 

 HS-Gallupin julkistamispäivänä lehdessä kirjoittaa emeritusprofessori Tuomo Martikainen "Eurovaaleissa äänestäjäraukka joutuu itse tulkitsemaan sen, mistä vaaleissa on kysymys ja mihin äänestämällä pitäisi ottaa kantaa." Kirjoituksen nimi on Eurovaalit tarjoavat väylän protestien esittämiseen. Lukematta tähän hätään koko kirjoitusta otsikon voi sanoa olevan rautaa, vaalit tarjoavat todella mahdollisuuden olla äänestämättä!

Ja sitten perinteiseen HS-Gallupin riepottelemiseen. Selvennykseksi kerron, että suhtautuminen asiaan on vakava. Tulokset julkaistaan aina vaan virhemarginaaleja huomioonottamatta ja usein, ei tällä kertaa, vertaamalla gallupeja toisiinsa ottamatta huomioon todennäköisyyden perustotuutta: "Nopalla ei ole muistia!" 

Nytkään ei kyllä kerrota mitään vastaamatta jättämisestä: luurin korvaan lyömisestä tai en totta tosiaan mene äänestämään tai tökkään vasta vaalipaikalla kynällä listaan ja äänestän tätä tökättyä numeroa tai intohimonani on piirrellä ja täydentää äänestyslippua!

Asiaan:
Otsikko: "Keskusta ja kokoomus nousivat eurovaaleissa kärkiasemiin."
VÄÄRIN, koska kannatusluvut virhemarginaalein ovat: 
Kesk 21,6 - 26,6
Sdp 17,4 - 22,4
Kok 21,3 - 26,3
Siis Sdp voi olla "kärkiasemassa". Lisäksi kokoomus laski HS-Gallupin mukaan, ei noussut!

"Keskusta ja kokoomus ovat europarlamenttivaaleissa selvässä kärjessä. Kertoo Helsingin Sanomien Suomen Gallupilta tilaama tutkimus."
VÄÄRIN. Katso edellinen.

"Keskusta, kokoomus ja SDP säilyttäisivät näiden kannatuslukujen perusteella europarlamentissa nykyisen paikkamääränsä."
NO! Virhemarginaalein:
Kesk 3-4
Sdp  3-4
Kok  3-4
Ja riippuen pienten puolueiden äänien mahdollisesta hukkautumisesta joku 5!

"Vasemmistoliitto pitänee yhden paikkansa noin yhdeksän prosentin kannatuksellaan.
Vihreiden kannatus on nyt alempi kuin viiden vuoden takaisissa eurovaaleissa, joissa puolue keräsi yli 13 prosentin kannatuksen äänikuningatar Heidi Hautalan ansiosta. Nykyinen alle 11 prosentin kannatus tietäisi vihreille toisen edustajapaikan menetystä."
VERTAA:
Vas 6,8 - 11,8
Vihr 8,4 - 13,4
JA
Vas  0-2
Vihr  1-2


Otsikko
"Vihreät ja kristillisdemokraatit uhkaavat menettää yhden paikan."
KOMMENTTI: Äänestäjät ehkä uhkaavat.
Vihr 1-2
Rkp 0-1
Kd  0-1
Ps  0-1

"Eurovaalikyselyn kärjessä keskusta ja kokoomus.
Suurten puolueiden paikat parlamentissa pysynevät ennallaan."
VÄÄRIN JA...
Katso aikaisempaa kommenttia.

"Helsingin Sanomien Suomen Gallupilta tilaaman tutkimuksen mukaan puolueista keskusta ja kokoomus ovat nousseet kärkiasemiin europarlamenttivaaleissa.
Keskustan kannatus olisi europarlamenttivaaleissa 24,1 prosenttia ja kokoomuksen 23,8 prosenttia. Kolmanneksi suosituin puolue olisi Sdp 19,9 prosentin kannatuksellaan."
VÄÄRIN, koska kannatusluvut virhemarginaalein ovat:
Kesk 21,6 - 26,6
Sdp 17,4 - 22,4
Kok 21,3 - 26,3
Siis Sdp voi olla "kärkiasemassa". Lisäksi kokoomus laski HS-Gallupin mukaan, ei noussut!


"Näillä kannatusluvuilla kolme suurinta puoluetta näyttäisivät pitävän europarlamentissa nykyisen paikkamääränsä eli keskusta ja kokoomus saisivat kumpikin neljä paikkaa ja Sdp kolme paikkaa."
NO! Virhemarginaalein:
Kesk 3-4
Sdp 3-4
Kok 3-4
Ja riippuen pienten puolueiden äänien mahdollisesta hukkautumisesta joku 5!

 
"Vihreiden kannatus jäisi noin 11 prosenttiin, joka merkitsisi sitä, että vihreät menettäisivät toisen paikkansa.
Toinen häviäjä olisi kristillisdemokraatit, joka ei saisi yhtään ehdokasta läpi.
Kristillisdemokraatit kokivat jo menetyksen, kun vuonna 1999 puolueen riveistä noussut Eija-Riitta Korhola loikkasi aiemmin kokoomukseen.
Vasemmistoliitto ja Rkp näyttäisivät näiden kannatuslukujen perusteella säilyttävän kumpikin yhden paikkansa.
Ensi sunnuntain eurovaaleissahan Suomi saa ainoastaan 14 europarlamentaarikkoa, kun tähän asti Suomella on ollut 16 edustajaa parlamentissa."
NO, tässä prosentit virhemarginaalein:
Vas 6,8 - 11,8
Vihr 8,4 - 13,4
Rkp 3,2 - 8,2
Kd 1,3 - 6,3
Ps 0,0 - 3,2
Muut 0,0 - 4,3
Ja paikat virhemarginaalein:
Vihr 1-2
Rkp 0-1
Kd  0-1
Ps  0-1

"Tutkimuksessa kansalaisilta kysyttiin seuraavaa: "Jos europarlamenttivaalit järjestettäisiin juuri nyt, niin minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa europarlamenttiehdokasta kaikkein todennäköisimmin äänestäisitte?
Osa vastaajista oli jo äänestänyt ennakkoäänestyksessä, joka päättyi tiistaina."
NO. Eikö vaaleja järjestä juuri nyt, jos ne ovat jo käynnissä?

"Lopullinen ratkaisu puolueiden sijoituksista nähdään kuitenkin vasta ensi sunnuntaina, varsinaisena äänestyspäivänä."

"Viiden vuoden takaisissa eurovaaleissa vastaavassa gallupissa puolueiden järjestys oli melkein sama kuin nyt.
Tosin kokoomus oli niukasti keskustan edellä.
Eroa puolueiden välillä oli samat kolme kymmenystä kuin nyt tehdyssä gallupissa. Sdp:n kannatus oli silloin 21,7 prosenttia.
Vuoden 1999 vaaleissa selvä voittaja oli kokoomus yli 25 prosentin kannatuksella.
Keskustan kannatus jäi lopulta noin 21 prosenttiin.
Sdp:n kannatus romahti alle 18 prosenttiin."

GALLUP JA VAALITULOS. MUUTAMA ESIMERKKI.

1999:n vaaleja edeltävässä gallupissa kokoomus oli 0.3 prosenttiyksikköä keskustan edellä, vaaleissa peräti 4,0 prosenttiyksikköä edellä (25,3 vs. 21.3). Ero mahtuu virhemarginaaliin!

1999-gallupissa Sdp:n kannatus 21.3 prosenttiyksikköä, vaaleissa 17,9 prosenttiyksikköä. Ero 3,4 ei mahdu virhemarginaaliin, mahtuu kuitenkin elävään elämään, koska näin kävi.

Mitä nyt?

Helsingin Sanomien ensimmäinen otsikko ei vastaa gallupin tulosta, koska Sdp saattaa olla suurin. Toinen otsikkokaan ei ota virhemarginaalia huomioon, vaan tuijottaa yksittäiseen desimaalin tarkkuudella annettuun kannatuslukuun. Tekstikin toistaa tätä samaa.

Eurovaaleissa 2004 on kuitenkin niin paljon epävarmuutta äänestäjien keskuudessa, että on kyllä aika ihme, jos tulos mahtuisi edes virhemarginaalin sisään. 1999 ei siis näin käynyt sdp:n osalta!

Nyt ei enempää, tässä linkki tulokseen sen valmistuttua. Itseruoskintakin on varmasti armotonta.

Keskiviikkona  09.06.2004 Pertti Manninen nettisanomat nettisanomat.com nettisanomat.fi.

Kuinka puolueiden kannatuslukugalluppien valheellisella, väärällä ja tarkoituksenmukaisella tulkinnalla nostetaan ja lyödään myötä- ja vastenmielistä poliitikkoa. Tapaukset Paavo Lipponen ja Anneli Jäätteenmäki. 15.04.2004.

Helsingin Sanomat keskiviikkona 9. kesäkuuta 2004. 
HS-GALLUP Keskusta ja kokoomus nousivat eurovaaleissa kärkiasemiin.

Kommentti ja kritiikki: 
nettisanomat.com keskiviikkona 09.06.2004 Pertti Manninen 
Europarlamenttivaalit 2004 käynnissä. HS-Gallup tutki ja ennusti kannatusta, mutta jätti mielenkiintoisimman seikan kertomatta: äänestysinnon. 

Kysymyskin oli hiukan hassu koska vaalit olivat jo käynnissä: "Jos europarlamenttivaalit järjestettäisiin juuri nyt..."

Tavaksi tulleen tavan mukaan tutkimuksen virhemarginaali unohdetaan otsikoissa ja johtopäätöksissä.

HS-Gallup tutki ja ennusti kannatusta, mutta jätti mielenkiintoisimman seikan kertomatta: äänestysinnon.

Kysymyskin oli hiukan hassu koska vaalit olivat jo käynnissä: "Jos europarlamenttivaalit järjestettäisiin juuri nyt..."

Tavaksi tulleen tavan mukaan tutkimuksen virhemarginaali unohdetaan otsikoissa ja johtopäätöksissä.

HS-Gallup ja sen kritiikki!

luurin korvaan lyömisestä tai 

en totta tosiaan mene äänestämään tai

tökkään vasta vaalipaikalla kynällä listaan ja äänestän tätä tökättyä numeroa tai 

intohimonani on piirrellä ja täydentää äänestyslippua!"

HS-Gallup ja sen kritiikki!

Kurjat ja köyhät eivät äänestä, eivät monet muutkaan vaan yhtyvät Irwinin kuuluisaan kertosäkeeseen: "Haistakaa paska koko valtiovalta!" 

HS-Gallupin julkistamispäivänä lehdessä kirjoittaa emeritusprofessori Tuomo Martikainen "Eurovaaleissa äänestäjäraukka joutuu itse tulkitsemaan sen, mistä vaaleissa on kysymys ja mihin äänestämällä pitäisi ottaa kantaa." 

Kirjoituksen nimi on Eurovaalit tarjoavat väylän protestien esittämiseen. Lukematta tähän hätään koko kirjoitusta otsikon voi sanoa olevan rautaa, 

vaalit tarjoavat todella mahdollisuuden olla äänestämättä!

HS-Gallup ja sen kritiikki!

The crime of  SanomaWSOY was not settled in the court. 

MYYTÄVÄNÄ OKT NURMIJÄRVELLÄ
Omakotitalo 127/139 m2 + erillinen lämmin kahden auton talli ja varasto yht. n. 50 m2 + talouskellari n. 8 m2 + käyttöullakkomahdollisuus + erillinen kylmä varasto. Rakennusajankohta 1998-2000.
Ihannetalo pienelle perheelle, avarat, valoisat, toimivat tilat. Makuuhuoneet hyvin tilavat ja niitä voi tarvittaessa jakaa. Käyttöullakon rakentamista hyvin valmisteltu. Koneellinen ilmanvaihto lämmöntalteenotolla, keskuspölynimuri ja takka-leivinuuni. Tontti 1250 m2, rakennusoikeus 312 m2. 
LINKKI UUSIMPIIN! 

Vuosikirja 2003. Koko vuosi kahdella sivulla! tammikuu-kesäkuu 2003 kuvin. - heinäkuu-joulukuu 2003 kuvin. - tammikuu-kesäkuu 2003 ilman kuvia. - heinäkuu-joulukuu 2003 ilman kuvia.

08.01.2004.

01.01.2004.

25.12.2003.

18.12.2003

11.12.2003.

Vuosikirja 2003. Koko vuosi kahdella sivulla! tammikuu-kesäkuu 2003 kuvin. - heinäkuu-joulukuu 2003 kuvin. - tammikuu-kesäkuu 2003 ilman kuvia. - heinäkuu-joulukuu 2003 ilman kuvia.

TOIMITUS. Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Yhteydenotto: [email protected]. Copyright nettisanomat.com 2004/255. Sivut valmisti Pertti Manninen 10.06.2004 (24.06.2004 12:28 ). Vanhempi toimittaja ja kesätoimittaja. Kuvannut Pertti Manninen. 
2004/06/10 - nettisanomat.com - Helsingin Sanomat keskiviikkona 9. kesäkuuta 2004.  HS-GALLUP Keskusta ja kokoomus nousivat eurovaaleissa kärkiasemiin. Kommentti ja kritiikki:  nettisanomat.com torstaina 10.06.2004 Pertti Manninen  Europarlamenttivaalit 2004 käynnissä. HS-Gallup tutki ja ennusti kannatusta, mutta jätti mielenkiintoisimman seikan kertomatta: äänestysinnon.  - 10.06.2004 - avoin - joka torstai - kuva - kuvat - pertti manninen - nettisanomat.