|
| Liite.
Käräjäoikeuden ja hovioikeuden nauhojen purku (epävirallinen ja
ohjeellinen) Sivut 1-10 - Sivut 11-20 - Sivut 21-30 - Sivut 31-40 - Sivut 41-50 - Sivut 51-60 - Sivut 61-68. |
Dokumentteja ja linkkejä. (Lisätty 12.05.2004) |
|
31 lehtinen mutta teidän mielestänne oliko manninen ei ollut mitään kesken lehtinen sitten mites paljon te sitten toimitte sitte nimenomaan äitinne avustajana tai apulaisena tässä yhteydenpidossa monoseen päin manninen no lehtinen vai oliko se kaikki sitä manninen no ku se oli kaikki siis joka ainut puhelu koski vain sitä ei siellä en minä hoi jos mä saan nyt sanoa taaskin ei ollut mitään pankkiselvitystä ennen joulukuuta 2000 ei ollut minulla ei monosella siis muulla tavalla kuin että jonkunlaista vaikka minkälaista todistusaineistoa tähän riitakanteeseen vanhoja veroilmoituksia erilaista velkaantumishistoriaa tämmäsiä mononen pyysi minulta pakkohuutokauppapöytäkirjaa josta kävi ilmi se että tota että tota tää tä tää tää että yks se velka joka oli laukaassa hylätty ja josta riideltiin niin olikin sitten kirkkonummella hyväksytty tän tapasia ne mutt mitään kun ei o pankki ei o ollut yhteydessä minuun ja minä en ole ollut yhteydessä vuonna 2000 yh kertaakaan paitsi sillä tavalla että siinä ensimmäisessä laukaan pakkohuutokaupassa pankki vaati taloa huutokaupattaseks ja sitten toisen kerran tavallaan mutkan kautta siitä että vaadittiin kirkkonummen pakkohuutokauppaa mutt mitään mihinkään pankin virkailijaan en ole ollut yhteydessä missään vaiheessa vuonna 2000 eli kaikki puhelut on ollut tätä äidin asiaa lehtinen informoiko pekka mononen missään vaiheessa että osa näistä laskuista osa toimeksiannoista ei kuulukaan tämän täytäntöönpanoriitakanteen lasku maksuttoman oikeudenkäynnin perusteella laskutuksen piiriin manninen hän ei informoinut kertaakaan sitä ja minulle sitten vielä kun mä itse tietoisesti yritin että mä en missään nimessä tee semmostakaan kysymystä jonka vois katsoa että se kuuluis johonkin muuhun asiaan niin en tehny ja sitten toinen oli se että vaikka tässä puhutaan laskutuksesta niin niin ne tuli minulle ainakin siihen saakka aina varmasti seuraavalla viikolla kaikki laskut joista hän oli jotain oli se sitten puhelinsoitto tai mahollisesti sitt joku kirjelmän laatiminen lehtinen missäs vaiheessa sitten teille vasta selvis että olikin jotakin maksamatonta toimeksiantoa manninen se selvis kun tämä nyt vaadittu lasku ensimmäisen kerran tuli siis toisin sanoen toukokuussa 2001 kaheksastoista päiväkö se oli se oli täysin käsittämätön minä soitin heti kirjoitin vastineen ja myös soitin sitten ja sanoin että ei kuulu minun maksettavakseni ne kirjeet on jossain ja ne on ne samat asiat kuin että ne on kaikki niin lehtinen mites mononen tähän reklamointiin manninen hän tota vois sanoa että oli vihanen tai mitä nyt käyttäsin sanontaa ja tota hän sitte lupas ehkä hän sitten asiallisestikin lupas selvittää tota niitä laskujen perusteita tuolta täältä jyväskylän käräjäoikeudesta ja sitten lähettikin toiset laskut ja nehän oli sitten sillä tavalla hassut että ne oli vielä isommat kuin ne ensimmäiset kun hän oli selvittänyt tota niitä tänne kertomansa mukaan lehtinen osallistuiko mononen jollakin tavalla tähän velkajärjestely teidän velkajärjestelyn asian hoitamiseen |
 ASIANAJOTOIMISTO
PEKKA MONONEN KY Vantaa 7.7.2000 Laura Aliina Manninen HOVIOIKEUDEN ALKUPERÄINEN TUOMIO YM.
Pertti
Mannisen pyynnöstä lähetän
ohessa Vaasan hovioikeuden alkuperäisen tuomion (15.6.2000) , jotta
voitte käyttää sitä nostaessanne siinä mainittua
täytäntöönpanoriitakannetta. Huomautan vielä tässä, että kanne on
nostettava määräajassa. Pertti Manninen ilmoitti minulle, että Teillä
on 12.7
aika varattuna oikeusaputoimistoon, jossa selvitetään mahdollisuutenne
maksuttomaan oikeudenkäyntiin taikka ainakin osakorvaukseen, minkä
jälkeen selviää kuka hoitaa kanteen nostamisen.
Olen lähdössä lomalle 10.7. illasta alkaen. Jos haluatte, että laadin
Teille asiaa koskevan haastehakemuksen, ottanette siinä tapauksessa
yhteyttä ajoissa matkapuhelimeeni nroon 0400-400 685. Ystävällisin terveisin
Pekka Mononen Pekka Mononen.
Pertti Manninen ...
Asianajotoimisto
Pekka Mononen Ky. Kiistin laskujenne
oikeellisuuden toukokuun 23. päivänä 2001 päiväämässäni kirjeessä.
Torstaina 31. toukokuuta soittamassanne puhelussa kysyitte asiasta ja
selostin asiaa ja kiistin uudelleen laskujen oikeellisuuden. Puhelussa väititte,
että teillä on joku voimassa oleva vanha toimeksianto, jolloin
mainitsitte, että keväällä 2000 merkintöjenne mukaan on ollut kysymys
pakkohuutokaupasta ja että olette soittaneet Kirkkonummen silloiselle
ulosoton päällikkö Lauri Kykkäselle kysyäksenne jotain
pakkohuutokauppaa liittyvää asiaa. Kerroin, että nyt on sekoitettu
Laukaan pakkohuutokauppa vuodelta 2000 Kirkkonummen pakkohuutokauppaan,
joka tapahtui kuluvana vuonna. Kiistin tällaisen avoimen toimeksiannon
olemassaolon. Ilmoititte, että viette asian käräjäoikeuteen. Viimeistään tässä
vaiheessa minun toimeksiantosuhteeni on katkennut teihin, jos sitä
koskaan on ollutkaan oikeasti. |
|
32 manninen ei millään tavalla hän häneltä ei ole kysytty mitään neuvoa siitä se oli just niitä asioita joista ehdottomasti halusin pitää poissa ja sen hoiti ritva anttonen ja minä ja loppuvaiheessa kun se muuttu akordiks ni pankki lehtinen kukas laati sen esityksen sen velkajärjestelyhakemuksen (epäselvä) sen hakemuksen manninen sen on tehnyt tota siis mun mielestä se on ritva anttonen laatinut me ollaan yhdessä se tehty lehtinen entäs se merita pankille tehty sovintoesitys jossa nää olennaiset kohdat äidin kiinteistön myynti hänen täytäntöönpanoriitakanteen lopettaminen ja sitte sen kiinteistön vuokraoikeuden tulevan maksun (epäselvä) manninen sen teki myös ritva anttonen lehtinen olitteks te siinä mukana sitten manninen olin joo me oli kirjeenvaihtoa jopa niinkin kirjeenvaihtoa että mä oon tainnut monosellekin lähettää että tämmänen kirje on lähdössä siellä jossain lukee ritva anttoselle mutta se se sitt mä oon täällä kirjoittanu mutta se idea oli se että mononen tietää että mahdollisesti hänen asiassaan tulossa siis se sopimus siis että hänen ajamansa riitakanne keskeyttää mutt hän oli pyytänyt tämmöst minä käsitin että että että niillä voi olla hänelle siis siihen riita-asiaan jotain mielenkiintoa en minä siinä vaiheessa olis mitään lähettäny jos mä olisin käsittänyt että niistä tulee minulle lasku lehtinen miten pekka monen suhtautui tähän esi esitykseen tästä sovinnosta meritan kanssa manninen no aluks hän oli sekä minulle ja äitini kertoi myös hänelle suunnilleen en nyt käytä sanaa nauranut kun en tiedä nauroiko mutt aivan hyvin epäuskoinen että ei pankki tu ikinä hyväksymään semmosta esitystä ja tässä kävi viel niin että äitini ilmeisesti oli sen koska minä en olis sitä hänelle selittänyt hän on ehkä nähnyt sen äitini jonka kanssa me oltiin käyty tää läpi niin tää 85 vuotias äiti selitti sen monoselle että se on pankin kannalta edullinen koska pertti pääsis muuten velkajärjestelyyn mitä ilmeisimmin ja silloin pankki saa edes jotain tässä nyt lehtinen entäs sitten edustiko pekka mononen teitä sitten siinä pakkohuutokaupassa siinä kirkkonummen kiinteistön vuokraoikeuden ja sillä olevien rakennusten pakkohuutokaupassa manninen no minun mielestä pekka mononen ei oo edustanut minua missään muuta kuin siinä sen valmiin sopimusasiakirjan tai sen akordipaperin allekirjoittamisessa mutt sen vielä kerran sanon että se valtuutus koski vain sitä allekirjoitusta sitten toisaalta mä en edes olis ymmärtänytkään minua esi edustas joku pakkohuutokaupassa siis se valtuutus nyt on siitä voidaan keskustella se taustahan on tämä te voitte olla muut mieltä niin on kuitenkin se että minä sitä suunnilleen kirjoitin kuin mononen sano ja ja en minä ajatellut mitä minä sillä hetkellä kirjoitan mutta jos nyt ajatellaan näin siinä sanatarkasti sitä valtuutustakin siinä puhutaan meritan veloista eli toisin sanoen tähän kysymykseen niin niin ei se valtuutus ainakaan antanu ainakaan ainakaan sill tavalla oikeutta siihen siihen tota edustaa minua siellä pakkohuutokaupassa mä kuvittelin että minua ei edusta kukaan siellä pakkohuutokaupassa lehtinen oliks tuo valtakirja jonka te 29.1.2001 annoitte niin sen tarkoitus oli allekirjoittaa se pankin kanssa tehty akordisopimus manninen |
ASIANAJOTOIMISTO PEKKA MONONEN KY Vantaa 8.1.2001 Laura Manninen TUOMARIN YHTEENVETO SUULLISTA VALMISTELUA VARTEN Lähetän ohessa tiedoksenne Jyväskylän käräjäoikeuden käräjätuomari Päivi Penttisen laatiman yhteenvedon täytäntöönpanoriita-asiassa. Jutussa on sovittu pidettäväksi suullinen valmisteluistunto keskiviikkona 7.2.2001 kello 10.00 alkaen. Valmisteluistunnossa ei kuulla todistajia, joten niiden ei tarvitse silloin vielä tulla paikalle. Todistajat kuullaan pääkäsittelyssä, jonka ajankohta määrätään myöhemmin (pidetään maaliskuussa). Valmisteluistunnossa selvitetään, mitä kantaja vaatii ja miten vastaaja siihen vastaa. Lisäksi selvitetään miltä osin juttu on riitainen ja miltä osin riidaton. Riidattomilla osilla ei näyttöä esitetä ja pääkäsittelyssä esitetään todistelua vain riitaisten kysymysten osalta. Valmisteluistunnossa ei suoriteta asianajoa, toisin sanoen asianajolliset puheenvuorot pitäisi jättää pääkäsittelyyn. Valmisteluistunnossa selvitetään kuitenkin onko osapuolilla mahdollisuus päästä asiassa sovintoon. Jos sovintoon ei päästä. päätetään pääkäsittelyn toimittamisesta. Menen ainakin itse valmisteluistuntoon. Jutussa harkittavan sovinnon kannalta ei olisi pahitteeksi, vaikka Laura Manninen tulisitte itsekin saapuville. Välttämätöntä se ei kuitenkaan ole. Olen vielä puhelinyhteydessä ennen valmisteluistuntoa, siltä varalta että päätätte lähteä mukaan ja kuullakseni viimeiset kannanottonne. Haluaisin myös kuulla, mitä kuuluu Pertin sovintotarjoukselle. Pekka Mononen Pekka Mononen Oikeuden käyntien kirjallinen todiste nro. |
|
33 sen yksinomasena tarkotuksena oli se ja se ja mun mielestä todistaakin vielä sekin että kun se on kirjoitettu just niinku päivää ennen kuin oli tarkotus se oli niinku viiminen hetki jotta se akordisopimus korostan akordisopimus oli neuvoteltu siinä vaiheessa että se oli kerta kaikkiaan siihen tilaisuuteen tarkotettu eikä mihinkään muuhun mutta tottakai se sanamuoto on huono koska se oli yli sen lehtinen ei mulla oikein oo muuta tässä puheenjohtaja kantajan puolesta kysyttävää elo arvoisa puheenjohtaja ihan tossa jotakin pientä pientä kuitenkin tarkentaisin nytten manninen kieltää laskut mitkä täällä ovat molemmat laskut ja ne on nyt sitten kiistetty niin mä kysyn niistä että kuka niistä toimenpiteistä mitä niissä laskuissa on on vastuussa manninen toimenpiteistä vastuussa elo toimenpiteistä ja laskutuksesta vastuussa manninen toimenpiteitä ja lasku elo hym kuka vastaa manninen toimenpiteiden laskutuksesta on vastuussa mononen elo ei vaan mä tarkotan niitten laskujen määristä mitä ne toimenpiteet ne on jostakin tulleet ja kuka niistä vastaa manninen ni no okei ne on äitini täytäntöönpanoriitakannetta siihen juttuun liittyvää joka ainut elo selvä selvä eli maksuttomaan oikeudenkäyntiin liittyvää manninen minä en ota semmoseen kantaa elo joo mutta siihen riitajuttuun manninen siihen riitajuttuun ne on elo elikä ne on siihen maksuttomaan oikeudenkäyntiin liittyvää sillon manninen no mutkan kautta voi näin sanoa mutta en minä siihen vastaa kun en osaa ajatella sitä niin elo kuka ne kuka ne on sitten antanut toimeksi nämä toimenpiteet monoselle manninen |
 Valtakirja Valtuutan asianajaja Pekka Monosen neuvottelemaan ja sopimaan kaikista velkoihini ja niihin liittyvistä asioista Merita Pankki Oyj:n kanssa koskien velkojani Merita Pankki Oyj:lle. Jyväskylä 29.1.2001 Pertti Manninen Pertti Manninen Todistavat ... ... Oikeudenkäyntien kirjallinen todiste nro.
|
|
34 äitini laura manninen sillä elämänkokemuksella mitä 84 vuotiaan ainut poika hoitaa hänen riita-asiaansa plus sillä valtakirjalla joka on tässä esitetty oikeudelle elo nyt sanoitte täällä että olette antanut monoselle erilaisia puhelimessa erilaisia tietoja itsestänne ja sellaisia käskyjä tai toimenpidekäskyjä jotka kuuluvat jotka olisivat kuuluneet tähän oikeudenkäynnin piiriin ja nyt manninen ei ole toimenpidekäskyjä en sanonut niin elo miten te pystyitte rajaamaan nämä asiat sillä tavalla että teillä oli oma velkajärjestely omat kaikenlaiset pakkohuutokaupat ja muut vastaavat että te rajasitte aina ne mielessänne että tämä kuuluu äitini täytäntöönpanoriitakanteeseen manninen nimenomaan juuri niin kuin itse kuvailit pidin tarkan luvun siitä että ei paremman luvun kuin mononen näissä laskuissaan jos saan sanoa että en kysy semmosia asioita jotka voi vähänkin ku kuvitella että ne ei kuulu siihen asiaan siis tein joka kerta tietoisesti sen valinnan elo mä näkisin että jos mä taas väitän teille että toi ei ole uskottavaa koska te ette ole juristi niin mitä te siihen sanotte manninen ei mun tartte todellisuudessa sanoa tuommoseen yhtään mitään elo sitten mä kysyn semmosta asiaa sanoitte että äitinne ei hyötynyt tästä asiasta mitään koska hän ei ollut koskaan saanut esimerkiksi sitä maanvuokraosuutta oli manninen oli sanoin oli joo se on totta elo te ettekö koskaan maksanut koskaan manninen en maksanut se löytyy pakkohuutokauppapöytäkirjoista sitä ei tosin tota tämä heh vouti hyväksynyt koska sitä ei ollut laitettu hakuun mutt äi siellä hyväksyttiin vaan se haltijavelkakirjan asia elo joo manninen mutta sehän jo osoittaa sen että ei hän silloin hävinnyt mitään siinä elettiin vaan näin elo no mites teillä sitten oli tää niiden vuokrien kanssa mitä se saitte siitä asunnosta taikka siitä kirkkonummen asunnosta vuokria manninen tota mä oon lähetin monoselle ja mahollisesti jopa täältä jostain sähköpostista löytys mutta sitä on ehkä turha kaivaa niin ne on vuosittain verottaja hyväksyny ja ne oli noin kahtakyt tonnia jota sieltä tuli verottajan hyväksymä mitään muuta ei ole olemassa kuin se siis verottajan hyväksymä siis tulot miinus kulut elo oletteks te esittänyt ne aikanaan pankille vuokratulonne manninen mää olen esittänyt kaikki asiakirjat pankille jotka pankki on halunnut minulta |
 VALTAKIRJA Valtuutan täten Pertti Mannisen hoitamaan valitus-asiaani Jyväskylän ulosotto virastoon tekemääni valitusasiassa. Helsinki 16.3.2000 Laura Manninen LAURA MANNINEN Todistavat: ... ... Oikeudenkäyntien kirjallinen todiste nro. |
|
35 elo ja merkinnyt verotukseen vuokratulot manninen kaikki on mennyt verotuksessa mutta jos mä en tiedä voiko vastata tähän kun tässä kysyttiin ne on monosen kanssa tästä juteltu jos saan tähän nopsaan sanoo ja me on todettu se että se kakskytonnia mitä siitä vuodessa tuli se oli semmosta isännöitsijän ja talon vahtimispalkkiota josta ei kukaan oo kateellinen missään ei pankissa eikä missään muuallakaan elo mononen jatkaa mononen joo tota noin niin olinko minä siellä kirkkonummen pakkohuutokauppatilanteessa mukana manninen no se käsitys mikä minulle on puhelimessa tullut olette sieltä soittanut mononen niin ja oliko missään asiakirjoissa tai muiden ihmisten kanssa jutellessa tuliko esille sellaista että mä olisin ollut siellä paikalla manninen siis no mä en oo nähnyt semmosia asiakirjoja en mä nyt voi hyvänen aika ottaa tuommoseen kantaa melko varmasti te olitte siellä paikalla itsehän te tiedätte missä te olitte mononen joo miksköhän mä olisin ollut siellä siellä huutokauppatilanteessa se manninen te no sitä mä en tiedä miks te olitte huutokauppatilanteessa mutta te olitte siinä kun kara oli sopinut sen äidin tän mikä tämä on tän kiinteistönmyynnin sitä ennen niin ehkä te haluutte jäädä sinne mielenkiinnosta kuuntelemaan sitä pakkohuutokauppaa mononen joo joo oliko niin että tää valtakirja minkä sanoitte että mä olin sanellut puhelimessa ja te sairaalassa allekirjoititte manninen mi mononen no oliks niin että se se valtakirja oli toimitettu ennen kirkkonummen pakkohuutokauppaa manninen se oli toimitettu 29. päivä se on lähetetty postissa täältä se on ollut teillä todennäköisesti 30.päivä ja pakkohuutokauppa on ollut 31. päivä mononen niin manninen eli siis tän mukaan se on ennen jos te olette sen saanut ennen sitä mononen eli mulla on ollut tieto tästä valtakirjasta ja pankilla on ollut tieto tästä valtakirjasta silloin kun mä olen ollut tuolla kiinteistön pakkohuutokauppatilanteesssa manninen |
Valtakirja Valtuutan asianajaja Pekka Monosen neuvottelemaan ja sopimaan kaikista velkoihini ja niihin liittyvistä asioista Merita Pankki Oyj:n kanssa koskien velkojani Merita Pankki Oyj:lle. Jyväskylä 29.1.2001 Pertti Manninen Pertti Manninen Todistavat ... ... Oikeuden käyntien kirjallinen todiste nro. |
|
36 sitä mä en tiedä mononen niin mutta että nää päivät on kuitenkin sillä tavalla että se olis mahdollista manninen no siis jos tota te ootte saanut sen 30. päivä käsiinne ja pakkohuutokauppa sen mä tiedän on ollut 31. päivä niin niin niin silloinhan teillä on ollut se valtakirja päivää aikasemmin mononen no no mitä mieltä ootte siittä valtakirjasta jos aatellaan että esimerkiksi kaks päivää ennen pakkohuutokauppa te allekirjoitatte tämmösen valtakirjan jossa annetaan mulle laajat valtuudet kaikissa teidän velka-asioissanne ja sitten mä menen pakkohuutokauppaan jossa käsitellään teidän velka-asioitanne niin eikö ole aika todennäköistä että mä esiinnyn siellä sillä valtakirjalla teidän asiamiehenänne manninen no mun mielestä se ei oo todennäköistä jos te ootte esiintynyt koska siihen te tiesitte että ei ole lupaa siis te ootte sen sanellut alle kirjan mutta siinä puhelinkeskustelussa on myös käynyt ilmi ett se on tarkotettu vaan siihen allekirjoitustilantee tilaisuuteen johon minä en pääse mononen mulla oli lupa toimia siellä niin kun mä toimin joka kohdassa te ette rajoittanut mua missään vaiheessa ja kysynkin että tota teinkö mä ne toimenpiteet mitä siellä laskussa mainitaan niille päiville onko mä tehnyt ne manninen no sitä minä en voi tietää se mun täytyy sanoa että mä en (epäselvä) mononen onko joku toimenpide joka olis epäonnistunu onko joku toimenpide (epäselvä) manninen sillä ei oo mitään tekemistä tän asian kanssa mutta se ainoot toimenpiteet jotka mä voin tietää niin on puhelinkeskustelut minun kanssa niin ja mä voin ja ja voin sanoa niinkin tietenkin sekin on semmonen josta ei välttämättä voi sanoa onko semmonen ollut e teillähän on mä oon luottanut että teillä on se se tota se semmonen diaari eikä minulla mononen kiistätkö sen valtakirjan että se antais mulle oikeutuksen esiintyä siellä kiinteistön pakkohuutokaupassa manninen no sanon näin että se se ei ole ainakaan sinne missään nimessä tarkotettu mononen mutta ootteko antanu mulle jotain rajoituksia sen jälkeen kun se valtakirja on mulle ja pankille manninen en vaan kun se kirjotettiin se valtakirja siinä oli koko ajan käsitys että se tulee vaan tähän akordisopimuksen allekirjoitustilanteeseen käytettäväksi mononen jaa vaikka heti sen jälkeen mentiin kuitenkin eiks se akordisopimuksessakin ollut ajatus että sitt mennään pakkohuutokauppaan ja tehdään se sillä tavalla kun mä olin ajatellu sen manninen en minä tiennyt mitä te ootte ajatellu mononen kiinteistökauppa te olitte niinku pihalla siitä koko kiinteistön pakko siitä että kaupasta on pakkohuutokauppa manninen |
|
|
37 en vaan minä olin neuvonut neuvotellut sen akordin mutta minun mielestä te että semmosta toimeksiantoa jota te ootte suorittanut mutta ootteko suorittanut minun laskuun vai äidin laskuun te ootte hoitanut sitä äidin osuutta siinä mononen tieksä miksä sanotaan sitä kun tilataan taksi ja jätetään maksamatta manninen no niin se on teiän käsitys siitä asiasta mononen joo puheenjohtaja no niin nyt aletaan mennä vähän liian vauhdikkaaksi mulla olis vielä yks kysymys manniselle että kun onks teillä mitään käsitystä siitä että kun käräjäoikeus ei sitten maksuttoman laskusta kaikkea hyväksynny niin siinähän ei sitten ilmeisesti ollut sitten valitettu hovioikeuteen manninen joo jo mulla on se käsitys tuomari maksuttomaan laskutukseen manninen joo anteeks mä mulla on nimenomaisesti se käsitys että minä oon jopa mahollisesti niissä kirjeissä kirjottanut että ainakin niissä kun hän tota vaati niitä maksuun minä sanon että miksette te valittanut siitä hovioikeuteen ja teillä olis ollu mahollisuuus siis monoselle koska tilanne on se että tota sitten mä oon soittanu päivi penttiselle ja ei sieltä sitä hän ei niinku miten mä voin sanoa hän ei sitä siit oli varmaan vuos tai mitä lienee aikaa niin ei hän enää sitt niin kovin hyvin ehkä muistanu mutta hän käytti semmost sanaa se löytyy täältä jostain että siinä oli teillä eli siis pertti mannisella velkajärjestelyä pakkohuutokauppaa ja sellasta mutta tämä on nyt se pointsi ett mononen ei o selittänyt sinne että ne liitty kaikki siihen äidin asiaan manninen mulla täällä ne kirjeet olis missä äsken se teidän kysymänne on että mä oon ihmetellyt että mononen ei huolehtinut mutt ku ei minulla ollut sitä käsitystä monosellahan oli se käsitys että joku muu maksaa siinähän tää ju juju onkin mononen onks nää mun tekemät toimenpiteet onnistunu vai epäonnistunu manninen no ne toimenpiteet mitkä te ootte tehny on onnistunu mononen joo o muuta ne mitkä mä oon jättäny tekemättä niin mitä manninen niistä ei voi sanoa mitään mononen joo manninen mutta eihän tällä oo mitään tekemistä sen kanssa onks toimenpiteet onnistunu vai eikö onnistunu nythän te kysyitte sitä mitä te ootte tehny ja mitä te ootte tehny minun toimeksiannostani mononen ja kelle hyväksi |
 Jyväskylän
käräjäoikeus Vapaudenkatu 54 PL 534, 40101 Jyväskylä ASIA Asianajotoimisto
Pekka Mononen Ky Laura Aliina Manninen VEDOSLASKU Päivämäärä 21.03.2001. Laskun numero 2000364, Toimeksianto 846.
Maksuehdot 14 päivää, Viivästyskorko 10.00 %, ALV.rek numeromme
0618012-9 ASIA Laura Manninen > Pertti Manninen,
Keski-Suomen OP & Merita Pankki Oyj. . Ulosottoasiassa tehtyyn
valitukseen liittyvä täytäntöönpanoriitakanne ym. Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky Sivu 1
Erittely toimenpiteistä Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky Sivu 2
Erittely toimenpiteistä |
|
38 manninen no se sitt taas on vähän eri asia puheenjohtaja no onko vielä manniselle kysymyksiä elo ei ole puheenjohtaja jos ei niin mannisen kuuleminen päättyy ja vielä kuullaan pekka monosta todistelutarkoituksessa ihan oikeastaan kysyisin tota samaa asiaa miten jyväskylän käräjäoikeus päätös tuli sitten maksuttoman laskusta ei sitten koko laskua korvattu niin ei siihen sitten ollut muutoksenhausta puhetta tai mitään mononen no tota mä en ainakaan nähnyt siinä niinku tarvetta kun mä pidin sitä oikeana ja hyvänä päätöksenä mutta että kyllä toi pikkasen tutulta tuntuu että pertti ois yllyttänyt siitä tai kysynyt että miksei siitä valitettu mutta mun mielestä se on osotus siitä että hän halusi lisätä sinne mokkiin niitä toimenpiteitä manninen puheenjohtaja puheenjohtaja jos tästä asiasta samasta on kysyttävää monoselta niin sitten manninen on samasta koitteko että ajoitte päämiehenne laura mannisen maksuttoman oikeudenkäynnin laskutuksen niin selvästi tänne kuin haitte sitä maksutonta oikeudenkäyntiä että selostitte että ne puhelut jotka minä oon teidän kanssa käyny on koskenut tätä riita-asiaa ja että sillä pakkohuutokauppa liittyi oleellisesti siihen tähän riitakanteen sopuratkasuun mononen me käytiin aika pitkä puhelinneuvottelu tän päivi penttinen vai mikä hänen nimensä oli kanssa ja tota keskusteltiin näistä toimenpiteistä ja mä selostin sitä aika tunnollisesti ja tota yritin olla rehellinen oikeudenmukainen ja päämiehen edun valvoja myöskin pertin edunvalvoja ja tota niin niin kyllä siinä keskustelussa muistini mukaan on ollut puhetta siitä että että tota kyllä nää puhelut pertin kanssa voidaan joiltain osin katsoa niinkun ehkä kuul tai niissä on käsitelty näitä asioita koska joka puhelussa puhutaan useampaa asiaa niin niin sieltä varmasti ei voida niinku kategorisesti väittää että kaikki puhelut eivät kuulu siihen mutta mutt että että niinkun tämä käräjätuomari ei ollu halukas lähteen ollenkaan niinku semmoseen millimetripilkkomiseen siinä vaan että tota että ett tota hän tekee tässä semmosen niinkun kirveslinjan päätöksen että tää menee niinki näin suuruusluokka ja nää ratkasee tässä näin ja että tota ei niinku sillä tavalla pyydetä kaikkea kaikkea selvittään kyllä kyllä mä muistan että tätäkin etua siellä koittanut tuoda esiin siltä osin kuin se pitää paikkansa mutt että ett niinku ei siinä ton parempaan lopputulokseen ollu mun mielestä mahdollisuuksia puheenjohtaja onko vielä tästä aiheesta jotain kysyttävää jos ei niin monosen kuuleminen päättyy tähän kuulolla seuraavana kuullaan vastaaja mannisen nimeämä todistaja myyntipäällikkö lauri johannes kara joka vannoo säädetyn valan ja kertoo seuraavaa ja muistutetaan vielä valan merkityksestä (epäselvä) ehdottomasti totta puhuttava avustaja lehtinen lehtinen sikäli kuin olen oikein ymmärtänyt te olette ilmeisesti hoitanut pertti mannisen yhteydenottoja ja toisaalta nordea pankin välistä akordisopimusta pankin puolelta kara |
HAKEMUS Olen Vaasan
hovioikeuden 15.5.2000 antamassaan tuomiossa antaman osoituksen mukaisesti
nostanut Jyväskylän käräjäoikeudessa 25.8.2000 päivätyn täytäntöönpanoriitakanteen
edellä kerrottuja vastaajia vastaan. Kyseinen riita-asia on voitu
osapuolten kesken sopia siten, ettei osapuolilla ole sovinnon jälkeen
vaatimuksia toisiltaan.. Kyseiseen oikeudenkäyntiin on minulla ollut
tarkoitus hakea maksutonta oikeudenkäyntiä heti alusta saakka, mutta
olen sitä varten toimittanut käräjäoikeudelle ainoastaan selvityksen
taloudellisista oloistani ja elatusvelvollisuudestani. Hakemuksen
puuttumisen vuoksi pyydän vielä tässä, että minulle myönnettäisiin
maksuton oikeudenkäynti kyseiseen juttuun taannehtivasti 17.5.2000 lukien ja avustajakseni määrättäisiin
suostumuksensa siihen antanut Vantaalta oleva asianajaja Pekka Mononen sekä
että Pekka Monoselle määrättäisiin valtion varoista maksettavaksi
kohtuullinen korvaus hänen jutun hyväksi uhraamastaan työstään ja
ajanhukastaan sekä kuluistaan. Pekka Mononen liittää laskunsa tähän
hakemukseen. PÄIVÄYS JA ALLEKIRJOITUS Vantaalla 21. päivänä
maaliskuuta 2001 Laura Aliina Manninen eläkeläinen, Helsinki LAATI Pekka
Mononen Pekka Mononen asianajaja, varatuomari Vantaa LIITTEET
asianajolasku. Oikeuden käyntien kirjallinen todiste nro.  Vihreä päällekirjoitus on asianajaja Pekka Monosen laskun liitteestä. KÄRÄJÄOIKEUDEN RATKAISU Sivu2 Lopputulos Asian käsittely jää sillensä. Muutoksenhaku Ei muutoksenhakua. Avustajanpalkkio Valtion varoista maksetaan maksuttoman oikeudenkäynnin saaneen kantaja Laura Mannisen avustajaksi määrätylle AA Pekka Monoselle palkkioksi 17.000 mk, kuluista 2.020 mk ja arvonlisäveroa 4.008,40 mk, eli yhteensä 23.028,40 markkaa, mikä jutun näin päättyessä jää valtion vahingoksi. Perustelut Käräjäoikeus katsoo, etteivät Pertti Mannisen Kirkkonummen kiinteistön pakkohuutokauppaan liittyvät toimenpiteet voi tulla maksettaviksi Laura Manniselle myönnetyn maksuttoman oikeudenkäynnin nojalla. Palkkiosta on myös vähennetty puhelut Pertti Manniselle ja neuvottelut hänen kanssaan. Koska asia on kuitenkin päättynyt sovintoon ja Pertti Mannisen asia on liittynyt nyt käsiteltävänä olevan asian sovinnolliseen ratkaisuun, käräjäoikeus on ottanut sen huomioon korottavana tekijänä määräämässään palkkiossa. Kohtuullinen tuntimäärä asian hoitamisessa 34 tuntia. Käräjäoikeus on hyväksynyt veloituksen kulujen osalta sellaisenaan, koska on katsonut, että asian vaatimat kopiointikulut ovat olleet tavanomaista suuremmat. Muutoksenhaku Annettiin muutoksenhakuohjaus avustajanpalkkion osalta. Tämä päätös on lainvoimainen. Jyväskylä 29.3.2001 Allekirjoitus Päivi Penttinen Käräjätuomari Päivi Penttinen. Huomaa virhe: ei kiinteistön vaan vuokraoikeuden pakkohuutokauppa. PM. Oikeudenkäyntien kirjallinen todiste nro. Maksuttoman
oikeudenkäynnin perusteet ja lasku, jonka asianajaja Pekka Mononen esitti
Jyväskylän käräjäoikeudelle. |
|
39 kyllä oon osallistunut neuvotteluihin tästä ja tuota tätä varsinaista niin ensinnäkin seuraavaks haluaisin vielä vielä semmoisen täsmennyksen että pyydän että molemmat osapuolet suostuu siihen että ilman pankkisalaisuutta rikkoen voin kertoa kaiken mitä lehtinen kyllä elo (epäselvä) kara elikä tuota raija polttila on varsinaisesti hoitanut tätä itse tätä perintä perintätapausta mutta tuota tähän vakuuden myyntiin joka siellä kirkkonummessa kirkkonummella sijaitsi siihen sen myynnin suunnitteluun ja toteutukseen olen osallistunut minä ja siinä yhteydessä kävin sitten keskusteluja lehtinen onks tämmönen ritva anttosen lähettämä tarjous teille tuttu pertti mannisen puolesta tekemä tarjous kara kyllä lehtinen missäs vaiheessa te saitte tiedon sopimuksesta tarjouksesta (epäselvä) onko muistikuvaa tai mielikuvaa kara mulla on sellainen mielikuva että että tää sovintoehdotus joka tuli mun eteeni joskus silloin tammikuussa vuonna 2001 ja ja tuota noin siinä siinä vaiheessa näitä papereita siitä sen osalta sitten alettiin käydä keskusteluja lehtinen kuka teihin sitt otti yhteyttä pertti manninenko vai joku muu kara nyt en muista tarkasti sitä että kuka oli se ensimmäinen taho joka joka minuun päin otti yhteyttä vai otinko minä yhteyttä pertti manniseen nyt en muista tarkalleen Nauha 3. Osa 1. loppuu. |
|
|
40 Nauha 4. Osa 1. alkaa. lehtinen (epäselvä) muistikuva tai kara mulla oli sellainen mielikuva että tää sovintoehdotus joka tuli mun eteen joskus silloin tammikuussa silloin 2001 ja ja tuota noin siinä siinä vaiheessa näitä papereita alettiin käydä keskusteluita lehtinen kuka teihin otti yhteyttä pertti manninenko vai joku muu kara nyt en muista tarkasti sitä kuka oli se ensimmäinen taho joka minuun päin otti yhteyttä vai otinko minä yhteyttä pertti manniseen nyt en muista tarkalleen sitä tapahtumakulkua että että mistä se varsinaisesti lähti liikkeelle tää oli ensimmäinen paperi tää ehdotus jonka kuitenkin näin lehtinen osallistuiko pekka mononen myöskin näihin neuvotteluihin tämän akordisopimuksen aikaansaamiseksi kara pekka mononen osallistui sillä tavalla että tässä oikeastaan voi sanoa että tässä nivoutui kaks eri erilaista asiaa yhteen mikä tässä oli myöskin tämä laura mannisen mannisen tuota noin täytäntöönpanoriita joka joka oli myöskin tän sovintoehdotuksen yhtenä yhtenä kohtana niistä käynnistettiin keskusteluja neuvotteluja ja ja siinä yhteydessä mononen oli yhteydessä ja ja jotta tämä akordisopimus olis syntynyt niin se vaati kyllä niinku nämä kaikki palaset yhteen se oli hyvin olennainen osa tämä täytäntöönpanoriidan tuota noin sopiminen tässä kokonaisuudessa lehtinen kuka sitten laati tämän itse sovinto akordisopimuksen kara muistaakseni se laadittiin pankin puolesta lehtinen laaditteks te itse vai kara en laatinut itse lehtinen pankin puolesta kara pankin puolesta näin muistan en ole sataprosenttisen varma muistaisin että näin se olis tapahtunut lehtinen jäiks teille mitään mielikuvaa siitä että kun olitte yhteydessä joko tai olitte yhteydessä pekka monoseen niin esittelikö hän tai esitti kenen asialla hän on kenen valtuuttamana hän tässä asiassa kara sanotaanko kun tässä äskön kerroin niin nää nää asiat nivoutu nivoutu yhteen että että että tuota noin mannisen kanssa kun muistelen että mannisen kanssa keskustelimme myös myös tuota puhelimitse mutta mutta tuota noin mononen oli sitten se taho jonka kanssa varsinaisesti sitten käytiin näitä keskusteluja ja ja myöskin siellä pakkohuutokauppatilaisuudessa kaikki nää toimenpiteet toteutettiin hänen kanssaan lehtinen hyym jos sitten arvioitte tätä sovintotarjousta ja sitten tehtyä sopimusta niin onks ne olennaisilta kohdiltaan tuon tarjouksen mukaisia kara |
|
| Sivut
1-10 - Sivut 11-20 -
Sivut 21-30 - Sivut
31-40 - Sivut 41-50 -
Sivut 51-60 - Sivut 61-68. Liite. Käräjäoikeuden ja hovioikeuden nauhojen purku (epävirallinen ja ohjeellinen) |
Dokumentteja ja linkkejä. (Lisätty 12.05.2004) |
| Liite. Käräjäoikeuden ja
hovioikeuden nauhojen purku (epävirallinen ja ohjeellinen) Nauhat kuultavina netissä myöhemmin. Käräjäoikeus: Puheenjohtaja käräjätuomari Harri Heikkilä, asianajaja Juhani Elo ja oikeusavustaja Seppo Lehtinen. Todistajat myyntipäällikkö Lauri Kara ja velkaneuvoja Ritva Anttonen. Sivut 1- 51. Hovioikeus: Puheenjohtaja hovioikeudenlaamanni Kalervo Auerma, jäsenet Jorma Latvala ja hovioikeudenneuvos Eija-Liisa Helin, todistajat myyntipäällikkö Lauri Kara ja velkaneuvoja Ritva Anttonen. Sivut 52- 68. Tämä oli liitteenä valituslupahakemuksessa Korkeimmalle oikeudelle, joka myöntänyt valituslupaa. "Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Kitunen ja Koskelo. Esittelijä on ollut vanhempi oikeussihteeri Sarvilinna-Heimonen." Taustaksi Laura Manniselle myönnetyn maksuttoman oikeudenkäynnin maksupäätös. Käräjätuomari Päivi Penttinen. |
|
Kuinka asianajaja
Pekka Mononen selosti käräjäoikeuden tuomaria. Maksupäätös, Päivi
Penttinen 29.03.2001. Selostus. |
Tausta: Äitini
valvonta Laukaan talon pakkohuutokaupassa hylättiin sillä perusteella,
että olin vienyt hänen haltijavelkakirjansa ulosottotoimistoon.
Avustava ulosottomies Raino
Rinne oli pyytänyt minua niitä sinne tuomaan. Vaikka äitini oli
toimittanut vaatimuksensa kirjallisesti tähän pakkohuutokauppaan, niin
kihlakunnan vouti Jarmo
Kivistö hylkäsi hänen vaatimuksensa perusteluinaan, että
haltijavelkakirjat ovat olleet velallisen hallussa ja että hän on
saanut puhelimessa yli 80-vuotiaalta vanhukselta vastauksen, ettei hänellä
niitä ole. |
|
|
Nettisanomat torstaina
06.05.2004. |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
Torstaina
6. toukokuuta 2004. Numero 250. |
|
p |
|
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vuosikirja 2003. Koko vuosi kahdella sivulla! tammikuu-kesäkuu 2003 kuvin. - heinäkuu-joulukuu 2003 kuvin. - tammikuu-kesäkuu 2003 ilman kuvia. - heinäkuu-joulukuu 2003 ilman kuvia. |
| Kansanedustaja Kimmo Sasi (Kok.): Muistamme varsin hyvin vielä joitakin aikoja sitten edustaja Tennilä halusi, että Suomi liittyisi Neuvostoliittoon tai ainakin nyt Varsovan liittoon, mutta nämä ajat ovat nyt ohitse. - Kansanedustaja Esko-Juhani Tennilä (Vas.): Minun isä on seisonut viidettä vuotta etulinjassa Suomen itsenäisyyden puolesta ja pidän loukkaavana teidän kantaanne. - Välihuutaja: Aivan, törkeätä. Eduskunnan kyselytunnilla Nato-kysymyksen keskustelussa tänään torstaina 04.03.2004 n. klo 16:35. |
| Lukijan postia. |
 |
 29.04.2004 |
|||
 22.04.2004 |
 |
 08.04.2004 |
 01.04.2004 |
 25.03.2004. Salainen asiakirja. |
 18.03.2004. |
 11.03.2004. |
 04.03.2004. |
 26.02.2004. |
 19.02.2004. |
 12.02.2004. |
 05.02.2004. |
 22.01.2004. |
 22.01.2004. |
 15.01.2004. |
|
|
|
|
|
| ILMOITA ILMAISEKSI: LINKKI UUSIMPIIN! |
 |
Vuosikirja 2003. Koko vuosi kahdella sivulla! tammikuu-kesäkuu 2003 kuvin. - heinäkuu-joulukuu 2003 kuvin. - tammikuu-kesäkuu 2003 ilman kuvia. - heinäkuu-joulukuu 2003 ilman kuvia. |
|
|
| "Tarkoituksellista vai ei, pääministeri Anneli Jäätteenmäkeä motattiin kuitenkin tälläkin HS-Gallupin valheellisella tiedolla Irak-selvitysten kuumimmalla hetkellä! Lehden vastaava päätoimittaja on Janne Virkkunen." |
Kotikaupungin katu oli hiekkainen tie, siinä Anglia katolleen kääntyi. Vielä vinossa liikennemerkkikin lie, joka ohjausvirheestä vääntyi. Etupenkiltä lasin läpi lennettyäni olin pyörinyt piennarta pitkin. Ojan pohjalla hampaita sylkiessäni minä oksensin verta ja itkin. Gösta Sundqvist. |
Pohjat: Vuoden nuolaisu! -
Poliisi tutki Ahtisaari, USA:n juoksupoika. - NATO Vauhti-viikko. |
 |
TOIMITUS. Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Yhteydenotto: [email protected]. Copyright nettisanomat.com
2004/250. Sivut valmisti Pertti Manninen 06.05.2004 (24.05.2004 15:25
). Vanhempi talvitoimittaja ja kesätoimittaja. Kuvannut Pertti Manninen. |
 |
Muista maksuttomat arkistot! Tässä muutamia: kaleva.fi - yle.fi - mtv3.fi - aftonbladet.se - guardian.co.uk. |
seuraava
edellinen
