Tohtori Lasse
Lehtinen: Aatosta jaloa ja alhaista mieltä.
Aatosta
jaloa ja alhaista mieltä -niminen Lasse Lehtisen
väitöskirja on hyväksytty. Tohtorit Juhani
Suomi ja Lasse Kangas teilasivat sen tutkimusmetodin.
Kaikkien alojen erikoistaitaja pääministeri
Paavo Lipponen haukkui teilaajat maanrakoon. Kaikkien
aikojen ja alojen erikoistoimittaja Aarno Laitinen
kolumnissaan Iltalehdessä yhtyi
pääministeriin.
Aarno
Laitinen todisti tutkimusmetodin hyväksi ja päätti
kirjoituksensa suunnilleen näin: Historia tulee osoittamaan
presidentin vaalissa vuonna 1956 hävinneen K.A.Fagerholmin
arvon, jos hän olisi ollut presidentti.
Mahtoi
olla hauskaa saadessaan edellämainitun lauseen lehteen
vakavalla naamalla.
Niin
siitä metodista. Lehtitietojen mukaan tohtori Lasse
Lehtinen on tarkastellut Suomen historiaa olettaen, että
Kekkonen ei olisi ollut Suomen presidentti ja miten
paljon asiat olisivatkaan olleet tällöin paremmin.
Jokainen itse voi arvioida metodin tieteellistä pätevyyttä.
Tohtorit Suomi ja Kangas kritisoivat juuri sitä,
ettei perinteinen historian tutkimus tunne tällaista
metodia. Heiltä jäi huomaamatta, että tohtori
Lehtinen on juuri luonut uuden tutkimusmetodin. Tällainenhan
ei synny sentään jokaiselta arkiston nyhjääjältä.
Ja onhan hänellä siihen pääministerin
vankkumaton tuki.
26.12.2002
Pertti Manninen, nettisanomat.com.
|