Viikkosanomat
- maailman luetuin suomalainen Viikkosanomat. Vastaava päätoimittaja
Pertti Manninen. Yhteys Sanomisen
ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. |
||
Edellinen - Seuraava - Uusin - Linkit joka etusivulle - Haku -10 vuotta! - Ilmoitukset - Tämänkö miehen Keskusta pistäisi ehdolle Euroopan presidentin virkaan? Ei ikinä! Kuva! | ||
Numero 1059 |
||
lauantai 2009-10-17 | ||
Blogi: Viikkosanomat.fi : Puurot ja vellit sekaisin. Jungner - Kalli - Rantakangas Lue! |
Irene
Khan: "Trickle-down economics won't help the poor – we must
put human rights at the centre of efforts to eradicate poverty." 2005. Nainen: "No asunnottomuus voidaan poistaa jos jos vain on halua koska demokratiassa riittää enemmistö mutta koska me elämme demokratiassa eikä asunnottomuutta ole poistettu se riittää että enemmistöllä ei ole ollut haluja siihen." Lue! |
17.10 Asunnottomien yö
17.10 Asunnottomien yö
- http://www.asunnottomienyo.fi/
Nainen: "No asunnottomuus voidaan poistaa jos jos vain on halua koska demokratiassa riittää enemmistö mutta koska me elämme demokratiassa eikä asunnottomuutta ole poistettu se riittää että enemmistöllä ei ole ollut haluja siihen." Lue! |
Arkisto
2004. Oikeudenmukaisuus,
ihmisläheisyys, tasapainoisuus, vapaus. Komealta kuulostaa niiden
arvojen lista, joita kaupunginjohtaja Jussi Pajunen haluaa työssään
tavoitella. Omien eettisten periaatteiden tulee hänen mukaansa
olla mietitty mahdollisimman pitkälle, kun päättää
resurssien jakamisesta kaupungin johdossa. Mistä aineksista tämä toimintaa ohjaava maailmankatsomus on rakentunut? Kokoomuslaisen Pajusen mukaan ei ole yhtä tekijää tai esikuvaa. Arvoihin ovat vaikuttaneet yrittäjäsuku, kasvu viisilapsisessa perheessä sekä sairaanhoitaja-perheterapeuttivaimon Jaanan kanssa saatu oma viisilapsinen perhe, jonka nuorin vesa ylittää tammikuussa täysi-ikäisyyden rajan. Suhdettaan kristinuskoon
Pajunen määrittelee sanomalla olevansa kristitty ja Roihuvuoren
seurakunnan jäsen, joka ei koskaan ole ollut aikeissa erota kirkosta.
Laajasalon kirkkoa Pajunen kutsuu kotikirkokseen. Tästä Kulosaaren
namikan toiminnassa lapsena olleesta oman rippikouluryhmänsä
priimuksesta saa sen käsityksen, että hän haluaa vaieta
omasta kristillisyydestään, jotta voisi säilyttää
uskon suhteen vapautensa. |
Viikkosanomat
torstai 2006-11-09. Pääkirjoitus. Jääviys on itse huomattava. Mietteitä juridisesta ja eettisestä jääviydestä yksilön ja yhtiön tai konsernin kannalta. Esimerkkeinä Suvi Lindén, Jussi Pajunen, SanomaWSOY, Helsingin Sanomat ja Keskisuomalainen. Jääviys ei ole rikos, se on olosuhde, joka on itse huomattava ja jos ei huomaa, niin päätös, jota on ollut tekemässä, mitätöidään, kun jääviys on todettu jossain oikeudessa. Näin juridisesti. Etiikka on sitten toinen juttu. Päätöksentekijän pitäisi olla niin korkealla tasolla, että itse huomaisi olevansa jäävi päättäessään jostakin asiasta. Ministeri Suvi Linden joutui eroamaan päättäessään golf-avustuksesta kentälle, josta itse tai ainakin sukulaiset omistivat golf-osakkeita. Hän sai mennä. Asiasta lyhyt kommentti Nettisanomissa torstaina 2002-05-30: "Jääviys on itse huomattava. Ministeri Suvi Lindén oli irti arkielämän käytännöllisistä toimista. Mikäli ministeri Suvi Linden oli todella tietämätön jääviyden olemassaolosta päätöksenteossa ja myönsi itsensä ja lähisukulaistensa omistamalle golf-kentälle miljoonan markan avustuksen, selitykseksi voi vain tarjota arkielämästä vieraantumista ja oligarkiassa viihtymistä. Tähän viittaa kyllä sekin, että hän aluksi valehteli saamansa vaalirahoituksen oululaiselta osuuskauppa Arinalta. Tällaisen ministerin joutikin mennä muihin maisemiin." http://www.nettisanomat.com/2002/05/30/jaaviys.htm Nyt "Korkein hallinto-oikeus kumosi Helsingin yleiskaavan 2002 Malmin lentokentän osalta. KHO:n mukaan Helsingin nykyinen kaupungin johtaja Jussi Pajunen oli 2002 esteellinen käsittelemään yleiskaavaa. Asiaa valtuustossa ja kaupunginhallituksessa valmistellut Pajunen toimi hallituksen puheenjohtajana yhtiössä, jonka KHO katsoi hyötyvän yleiskaavaratkaisusta. Pajusta päätös hämmentää." Helsingin Sanomat keskiviikkona 2006-11-08 pääuutissivulla aika vaatimattomasti. Samalla lailla oli aikoinaan ministeri Suvi Lindén hämmentynyt ja todisteli kovasti, ettei ollut tehnyt mitään väärää. Oikeuskansleri ei nähnyt mitään väärää itse avustuksessa juridiselta kannalta. Etiikan ministeri Lindén näytti kuitenkin unohtaneen. Kun Jussi Pajusta oltiin juuri valitsemassa kaupungin johtajan virkaan Viikkosanomat kirjoitti Pajusesta näin: "Tiistai 2005-03-29. Viikkosanomat. "Katso miten piiri pyörii hummerit kun siinä hyörii". Pertti Manninen. "Katso miten piiri pyörii hummerit kun siinä hyörii".Helsinki. Tämä tunneli tässä Eduskuntatalon ja Sanomatalon edessä on paljon vartija. Rakennetaanko se niin, että SanomaWSOY saa maksimaalisen hyödyn ovelasta optiostaan - päätetäänkö kylmästi tämän hetkellisen huuman takia jättää tulevaisuuden varaus tekemättä? Kauppalehti. Presso toi asian sentään edes kunnolla esille lauantaina 19. maaliskuuta 2005. Hiukan selvennystä: Outo ovela optio tarkoittaa sitä, että SanomaWSOY esiintyy julkaisuissaan ikään kuin lisärakennus olisi läpihuutojuttu. Virkamiehet niin valtion kuin kaupungin puolelta ovat olleet koko ajan myötävaikuttamassa Sanomatalo 2:n rakentamismahdollisuuksiin. Rakennusoikeutta löytyy kummasti lisää kaupungin tarpeisiin ja tuleva (?) kaupunginjohtaja Jussi Pajunen on ollut jo vuosia Sanomatalo 2:n innokas kannattaja. Hänellä tai hänen omistamallaan yhtiöllä on maita Malmin lentokentän kupeessa ja lentokentän siirtäminen tuo hänelle jättipotin. Helsingin Sanomat kannatti kylmän viileästi kentän siirtämistä. Asioitahan ei tietenkään ole koplattu yhteen, mutta kivasti molempien hankkeiden lopputulos hyödyttää pyrkimyksiä rikastumiseen." http://www.nettisanomat.com/2005/03/29/pressosanoma.html Ja valinnan tapahduttua näin: "Keskiviikko 2005-03-30. Viikkosanomat. Pääkirjoitus. "Asuntoja! Kyllä. 3. Rehellinen. Luotettava. Aikaansaava. Jussi Pajunen. Helsingin Liberaalit. Itsenäinen liberaali." Pertti Manninen. Kokoomuslainen Jussi Pajunen valittiin tänään keskiviikkona 30.03.2005 alkuillasta Helsingin uudeksi kaupunginjohtajaksi 01.06.2005 alkaen Kokoomuksen, SDP:n ja Vihreiden tekemän ennakkosopimuksen mukaisesti. Jussi Pajunen seuraa tehtävässään kokoomuslaista Eva-Riitta Siitosta, joka aikoinaan voitti äärimmäisen niukasti SDP:n ehdokkaan nykyisen apulaiskaupunginjohtaja Pekka Korpisen. Silloin kokous venyi yli puolenyön ja tulos oli loppuun asti epävarma. Silloinkin oli ennakkosopimus. Sopimuksen mukaan Pekka Korpinen piti valittaman, mutta sopimus oli hölmö, koska sopijilta puuttui yksi ääni ja niin Eva-Riitta Siitonen tuli valituksi. Tässä 1980-luvun (luulen niin) arkistokuvassa Jussi Pajunen on ehdokkaana vielä liberaalien listoilla ja vaatii Asuntoja! Kyllä. Vaatimus on aina ajankohtainen. Heti valintansa jälkeen uutisstudioon kiidätettynä hän MTV3:n Kymmenen uutisissa vieritti Helsingin kymmenen vuoden asuntorakentamiskurjuuden syyksi Vuosaaren sataman rakentamisen viivästymisen. Lisäksi hän kaipasi ensimmäisenä tärkeimpänä asiana seudullista yhteistyötä. Haastattelu oli laadittu niin, että väliin näytettiin koululaisten ja vanhempien mielenosoitusta Roihuvuoressa, jossa koulu aiotaan lakkauttaa. Lapsiakin haastateltiin. Riittää tässä uudella kaupunginjohtajalla tehtäviä kaikilla saroilla. Asuntorakentamisen suhteen saa nähdä muuttuuko mikään. Niin kauan kuin ihmisten perustarpeiden tyydyttäminen on bisneksen varassa voi kurjuuden ennustaa jatkuvan. Niin kauan kuin rakentamisessa voidellaan erilaisia intressejä voi kurjuuden ennustaa jatkuvan. Ja niin kauan kuin korruptio ja kähmintä näillä alueilla tuottaa hyvin voi kurjuuden ennustaa jatkuvan. Jussi Pajusella on ihan omiakin intressejä. Malmin lentokentän rakentaminen asuntoalueeksi hyödyttää aivan suoraan hänen ja sukulaistensa omistuksia ja hyvinvointeja. Toivottavasti Jussi Pajunen haluaa jäädä historiaan muuna kuin tahdottomana marionettina ja oman edun tavoittelijana. Seitsemässä vuodessa kyllä ehtii jotakin, jos vain näkemystä ja inhimillisyyttä piisaa. Niinkuin silloin 80- luvulla: Rehellinen. Luotettava. Aikaansaava. Jussi Pajunen." http://www.nettisanomat.com/2005/03/30/etusivu.htm Ja vuoden lopussa hän antoi sitten seuraavan haastattelun: "Maanantai 2005-12-12. Kirkko & kaupunki. Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen: "Pitää haluta olla oikeudenmukainen". Tommi Sarlin. Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen: ”Pitää haluta olla oikeudenmukainen” Jussi Pajusen toimintamalli on, että itseään pitää pystyä katsomaan työpäivän jälkeen peilistä silmiin. Oikeudenmukaisuus, ihmisläheisyys, tasapainoisuus, vapaus. Komealta kuulostaa niiden arvojen lista, joita kaupunginjohtaja Jussi Pajunen haluaa työssään tavoitella. Omien eettisten periaatteiden tulee hänen mukaansa olla mietitty mahdollisimman pitkälle, kun päättää resurssien jakamisesta kaupungin johdossa. – Päätöstenteon jälkeen tulee pystyä elämään paitsi päätösten myös itsensä kanssa, Pajunen sanoo kaupungintalolla tilavassa työhuoneessaan." http://www.nettisanomat.com/2006/07/12/etusivu.htm#pitaakuva HBL Hufvudstadsbladet kertoi asiasta näin keskiviikkona 2006-11-08: "HFD PRICKADE PAJUNEN. Generalplanen gäller inte Malms flygfält. Jussi Pajunen var jävig att delta i beslutet då Malms flygfält planerades, säger HFD. Beslutet tog de flesta beslutsfattare i Helsingfors på sängen i går. ... Nuvarande borgmästare Jussi Pajunen (saml) var ordförande för stadsstyrelsen då förslaget till generalplan behandlades i styrelse och fullmäktige. HFD säger nu klart ut att Pajunen var jävig. Han var nämligen styrelseordförande för fastighetsbolaget Malmin Nova som är delägare i köpcentret i Malm. Bolaget hade tidigare anhållit om planeändring för att få utvidga köpcentret just med motiveringen att befolkningsunderlaget i Malm skulle bli större. ... – I och med generalplanen har bolaget kunnat vänta speciella fördelar. Därmed har Jussi Pajunen som ordförande i Malmin Novas styrelse varit jävig att delta i generalplanebeslutet i egenskap av stadsstyrelsemedlem, sägs i HFD:s utslag." HBL Hufvudstadsbladet. Camilla Berggren. Uutisen mukaan silloinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jussi Pajunen osallistui asiankäsittelyyn ja päätöksentekoon kaupunginhallituksessa ja valtuustossa. Hän oli kysynyt asiaa kaupungin lakimiehiltä ja luottanut saamaansa vastaukseen, ettei ollut jäävi. Mutta elämässä ei aina kannata luottaa asiantuntijoiden sanaan, vaan itsekin on syytä pohtia päätöksen tekoa niin juridiselta kuin eettiseltäkin kannalta. Pajunen ei näemmä pohtinut tarpeeksi ja sai nyt kielteistä huomiota osakseen, kun kysymys on kuitenkin omasta arvostelukyvystä. Edellä on jo ohimennen sivuttu eettistä jääviyttä. Tämä korostuu nimenomaan tapauksissa, jossa ollaan omalla asialla, eikä siitä kerrota. Surullinen esimerkki tästä on SanomaWSOY:n Helsingin Sanomien pyrkimykset saada toinenkin tontti Eduskuntatalon edestä ja pyrkimyksistä kirjoittaminen lehdessä. Kysymys oli Konsernin etiikasta asiakkaitaan, lukijoitaan kohtaan. Tätä asiaa Viikkosanomat pohti useaan otteeseen ja tässä ehkä ensimmäinen torstaina 1999-12-16: "Pertti Manninen: Eikö kukaan uskalla kertoa Helsingin Sanomille sen jääviydestä kirjoittaa Helsingin keskustan kaavoituksesta? Vastaus kysymykseen? Helsingin Sanomat antaa Ohjeitaan ja Mielipiteitään eräästä Helsingin keskeisestä kaavoituskohteesta Kampin alueella. Sinänsä pääkirjoituksessa olevat asiat ovat kannatettavia, koska niissä pyritään osoittamaan järjetön massiivirakentaminen kaupunkikuvan turmelijaksi. Paljon pahaa on Kampissakin jo tehty ja tuhoamisen pysäyttäminen on ehkä jo liian myöhäistä. Kuvaava esimerkki nykyisen menon hyväksymisestä on kirjoituksen loppulause: "Oikea ratkaisu on jättää Kampintorin länsipäädystä näkymä Fredrikinkadulle ja siirtää jättirakennus nyt ehdotetulle paikalle. Autotalon ja Sähkötalon välinen tontti sopii siihen hyvin. Tontti olisikin aivan liian arvokas pelkästään Kampin metroaseman sisäänkäynniksi." Tällä lauseella Helsingin Sanomat hyväksyy alueen bisnes-slummiutumisen eikä kiinnitä huomiota siihen, että alueen avaruus katoaa vääjäämättömästi. Matalaa tilaa jää liian vähän, jäljelle jää jonkunlainen "hornankattila" yksikerroksine rakennuksineen. Lehti ei puutu ollenkaan joihinkin aikaisempiin päätöksiin, jotka nyt tuottavat satoa. Niihin kuuluu kaupunginjohtaja Pekka Korpisen Finnlines-Vuosaari-sotkut ja -lupaukset, joiden täyttäminen johtaa hirvittävään lopputulokseen. Lehti itse selostaa toisessa jutussa järjetöntä option puolustamistaan, joka johtaa vielä herkemmän alueen, eduskunnan edessä olevan alueen lopulliseen tuhoamiseen ja täyttämiseen. Sinne lykätään konserttitaloa kahteen kerrokseen ja Sanoman laajennusta ja ties mitä. Onko Sanoma-WSOY pistetty ansaan vai onko se mennyt sinne ahneuksissaan vapaaehtoisesti. Joka tapauksessa uusi rakennus ja vielä optiot sitovat Helsingin Sanomien kädet, niin että se on jäävi kirjoittamaan Helsingin keskustan kaava-asioista. Peruuttamaton tulee tapahtumaan. Parasta mitä Sanoma-WSOY voisi tehdä olisi pitää kiinni optiostaan, maksaa ja jättää se käyttämättä ja rakentaa sille aukio, joka voitaisiin aivan hyvin nimetä myöhemmin Aatos Erkon aukioksi. Se oli todellinen kulttuuriteko, jota kiittelisivät useat suomalaiset sukupolvet ja jonka ansiosta varmasti jäisi Suomen historiaan. nettisanomat.com 17. joulukuuta 1999 Pertti Manninen." http://www.nettisanomat.com/1999/12/16/ n9920helsinginsanomat.htm#vastaus Sitten paria vuotta myöhemmin torstaina 2002- 03-14: "Kansallismaisema vuonna 2010? Kohtaako junalla pääkaupunkiin tuleva tällaisen maiseman 2010? Taustalla pilkottavat Sanomatalo ja Eduskuntatalo. 14.03.02 Pertti Manninen, nettisanomat.com Kuvannut ja kuvitellut Pertti Manninen. Raha ratkaisee! Rakentamisessa on kysymys niin suurista taloudellisista arvoista, että niihin osallistuminen houkuttelee. Löytyipä lopulta sukupolvi, joka haluaa pistää lihoiksi Helsingin, maan pääkaupungin, kansallismaiseman. Avara näkymä katkaistaan erilaisilla torneilla ja hyvä on! Helsingin Sanomat - jäävi? Helsingin Sanomat on yleisesti puoltanut uutta kaavaa. Joitakin yksityisiä painaviakin vastustuksia on julkaistu. Toisaalta toimitus on julkaissut myös pöyristyttäviä, tarkoitushakuisia lentokoneesta nähtyjä perspektiivikuvia, joissa suunniteltu rakentaminen näyttää hyvin vaatimattomalta. Helsingin Sanomia julkaisee pörssiyhtiö SanomaWSOY. Pörssiyhtiön tehtävänä on tuottaa voittoa omistajilleen ja niinpä lehti on määrätietoisesti unohtanut, että yhtiöllä on optio yhteen uudesta tornista. Jääviys on itse huomattava. Helsingin Sanomat ei ole huomannut. Päinvastoin yhtiöltä palkkaa saavat himaset ja iltasanomaiset ovat repineet vaatteensa, kun ympäristöministeri Satu Hassi on määrännyt ministeriötään tutkimaan kaavan syntyvaiheita. SanomaWSOY:n palvelijat ilmoittavat syvän huolestumisensa siitä, että jos kaavaa ei toteuteta, niin valtiolle aiheutuu tästä suuria kuluja. And so what? Kyllä Suomessa ja Helsingissäkin maata ja ilmaa riittää ilman että kansallismaisema tuhotaan. Pertti Manninen, nettisanomat.com 14.03.2002." http://www.nettisanomat.com/2002/03/14/kansallismaisema.htm Ja vielä paria vuotta myöhemmin torstaina 2004-04-15: "Vallan väärinkäyttöä. Kaksi esimerkkiä, kuinka Helsingin Sanomat käyttää valtaansa väärin. Esimerkki 1. & Esimerkki 2. & Loppukommentti. Esimerkki 1. Oma lehmä ojassa eli jääviys kirjoittaa Helsingin keskustan kaavoittamisesta. ”Esteet poistuivat Helsingin Töölönlahden rakentamiselta”. Helsingin Sanomat tiistaina 30. maaliskuuta 2004. Näennäisen selostavassa uutisessa Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksestä hylätä asemakaavasta tehdyt valitukset, lehti unohtaa kertoa, että sen tai sen julkaisijan SanomaWSOY:n intressit ovat sekoittuneet asiaan mitä syvimmällä tasolla. Helsingin Sanomat on joskus vuosia sitten onnistunut neuvottelemaan epämääräisissä olosuhteissa epämääräisiltä virkamiehiltä, ehkä myös päättäjiltä, option lisärakentamisesta tälle alueelle. Option mukaan lisärakennus olisi yhtä suuri kuin nykyinen Sanomatalo. Uutisessa tästä optiosta ei kerrota yhtään mitään. Lehti on vuosikausia vähätellyt 1800-luvulta peräisin olevien punatiilisten makasiinien kaupunkikuvallista merkitystä ja ei ole juuri kertonut uutisissaan, että sillä on mitä syvin oma intressi asiassa. Tällainen uutisointi on vallan väärinkäyttöä ja lukijoittensa, siis viime kädessä lehteä ylläpitävien Helsingin asukkaiden, iljettävää halveksimista ja tiedotusmotissa pitämistä. Uutisen vieressä on toimittaja Olli Pohjanpalon kommentti-puheenvuoroksi naamioitu uutinen: ”Kaupungilla ei ole enää tontteja Kampin-Töölönlahden alueelta myydä, paitsi yksi Sanoma WSOY:lle.” Lehden julkaisemasta edellä mainitusta jutusta ja edellä mainitusta kommentista, pääsee päätelmään. KAIKKI HELSINGIN KAUPUNGIN MÄÄRÄYSVALLASSA OLEVA RAKENTAMINEN UHRATAAN PYHÄLLE LEHMÄLLE: SANOMAWSOY:LLE JA KAUPUNKILAISTEN KOVASTI HALUAMALLE UUDELLE KESKUSTAN PÄÄKIRJASTOLLE EI TILAA ENÄÄ LÖYDY! Kokonaan toinen juttu on se, että pitääkö alueelle ylipäätään rakentaa yhtään mitään. Tulisiko kansallismaisema jättää koskemattomaksi historialliset makasiinit omalle alkuperäiselle paikalleen paikalleen jättäen ja tasoittaa paikalle vain aukio: Suomen tori. Helsinki. Töölönlahden asemakaava. SanomaWSOY:n laajennus hankkimansa rakentamisoption mahdollistamana. Korkeimman hallinto-oikeuden hyväksymät uudisrakennukset punaisella merkittyinä. nettisanomat.com torstaina 15.04.2004." http://www.nettisanomat.com/2004/04/15/helsinginsanomatkaava.htm Myöhemminhän SanomaWSOY katsoi viisaimmaksi luopua optiotontistaan ja saada takaisin alkuperäistä tehtäväänsä: olla kunnollinen asiakkaitaan, lukijoitaan palveleva tiedonvälittäjä, jonka jääviyttä kirjoittaa asioista ei ainakaan suoralta kädeltä voi osoittaa. Tottakai pörssiyhtiön tärkein tehtävä on tuottaa omistajilleen maksimaalinen voitto, mutta maksimin saavuttamiseksi asiakkaitakin täytyy kunnioittaa. Kovasti se on kuitenkin vaikeaa, koska kaapatessaan Ison Omenan elokuvateatterien vuokrasopimuksen omistamalleen Finnkino Oy:lle, Helsingin Sanomat unohti usein nähdyn lauseen, jossa kerrotaan Helsingin Sanomien kuuluvan samaan konserniin elokuvayhtiön kanssa. Netissä tästä oli maininta, ei paperilehdessä. Ehkä se oli harjoitelma tulevaisuutta varten, jolloin tylsä lause jätetään jutun lopusta pois. Miten sitten on jäävittömän kirjoittamisen laita. Tähän loppuun muistuma menosta Keski-Suomessa. Parhaillaanhan Keskisuomalainen kirjoittaa Jyväskylän kaupungin uudesta sähkövoimalaitoshankkeesta kovin innokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti, kun Keskisuomalaisen emoyhtiö on menossa sinne vähemmistöosakkaaksi omaisuuttaan kartuttamaan ja nylkemään asukkaita korkeilla sähköhinnoilla. Tähän lopuksi aikaisempi otsikko ja juttu eräästä toisesta hankkeesta. Keski-Suomen Puhelin Oy:n hävittämisestä pois keskisuomalaisesta omistuksesta ja kaappausta varten perustetusta Fiotele Oy:stä. Siinä kävi köpelösti. Kaappaus epäonnistui, mutta kuitenkin kelvolliset kipurahat tuli, tosin miljoonat taisi mennä Elisa Oyj:lle, tälle etevämmälle kaappaajalle. Viikkosanomat kirjoitti tästä torstaina 2000-03-23 ensin Keskisuomalaista lainaten ja sitten kommentin epäonnistuneesta bisneksestä: "Lehti bisnestensä vartijana. Keskisuomalainen ei jäävää itseään vaikka oli itse mukana pelissä! Muut lehdet: Keskisuomalainen, pääkirjoitus 24.3.2000. "Markkina-arvon mukaan Fiotelen pitäisi saada noin 30 miljoonaa markkaa eli 1,9 miljoonaa markkaa jokaiselle osakkaalle. Keski-Suomen Puhelimen määräävät tahot haluavat maksaa ainoastaan 1,2 miljoonaa markkaa tai hieman tätä enemmän. Tätä sopii nimittää ahneudeksi. He vetoavat aiempiin sopimuksiin ja unohtavat Fiotelen päätarkoituksen olleen päätäntävallan varjeleminen Keski-Suomessa." Muut lehdet: Keskisuomalainen, pääkirjoitus 24.3.2000. Kommentti: Joskus bisnes voi mennä päin peetä! Helsingin Puhelin Oyj eli nykyinen Elisa ei voi mitenkään lahjoittaa Keskisuomalaisen haikailemia summia joillekin kerjääjille. Se on yksityinen yhtiö, jonka pitää pitää osakkeenomistajiensa puolta. Jo tällaisten summien haikaileminen osoittaa millaisilla savijaloilla koko kaappausyritys oli ja kun nyt pupu on pöksyssä huudetaan apua. Bisnes mikä bisnes, joskus se voi mennä päin peetä. Ikävä kyllä! Lisäksi järjestely hyväksyttiin yhtiökokouksessa juuri "omin äänin", kun pienosakkaiden valtakirjoja hylättiin kyseenalaisesti ja Keskisuomalainen viivästytti tahallaan pienosakkaiden valtakirjojen keruuilmoitusta! nettisanomat.com ma 27.03.00, pertti manninen." http://www.nettisanomat.com/2000/03/23/etusivu.htm Jääviys tässäkin jutussa mainittiin. Jääviyshän olisi itse huomattava, mutta aikamme on nyt niin itsekäs, että eettiset toimintatavat on heitetty romukoppaan. Milloinkahan Jyväskylän seudun, entisen Jyvässeudun, asukkaat huomaavat, että paikallinen valtalehti kusee heitä silmään? Näin Suomessa varmaankin kaikkialla, missä paikallinen valtamedia on kadottanut eettisyytensä eikä kerro lukijoilleen omista intresseistään erilaisissa bisneksissä. Pääkirjoitus. Torstai 2006-11-09. Viikkosanomat. Pertti Manninen. http://www.nettisanomat.com/2006/11/09/etusivu.html#jaaviys |
"Pankki
oli matkalla kohti loppuaan, osakkeenomistajien rahat ja omaisuudet
olivat vaarassa. |
"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa". |
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Kuva Pertti Manninen. Jyväskylä. Asemakatu. Forum. Keskiviikkona 2008-11-12 klo 09:55. |
Tuuli käy heidän ylitseen ... Kuva: Pertti Manninen |
Viikkosanomat
N:o 43. Tämä on osa Nettisanomien numerosta, jota on muutettu
vain seuraavasti: kirjasinkokoa on kasvatettu, kuvat pienennetty
ja sivu kavennettu sekä sivun otsikosta on karsittu aikaisempien
numeroiden aiheet sekä lisätty "Mobi". Nettisanomien
alkuperäinen numerointi ja nettiin viemistiedot on säilytetty
ohessa. Sivu 2010-10-18, nettiin 2010-10-18, linkkejä 2010-10-18. Viikkosanomat - Viikko - Week. Vastaava toimittaja Pertti Manninen. |
Viikkosanomat.
Lauantai 2009-10-17 - N:o 1059 - Asunnottomien yö 17.10 - Jussi
Pajunen: Asuntoja Kyllä" - Nainen: ... enemmistöllä ei ole ollut haluja siihen. Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Yhteys: Viikkosanomat @hotmail.com - Sivu 2009-10-17, nettiin 2009-10-17, linkkejä 2009-10-17. Blogi: Viikkosanomat.fi - Kuvasanomat - Sanomatori |
Mobi- Viikko 2009/10/17 - Asunnottomien yö - Jussi Pajunen: Asuntoja Kyllä - Nainen: enemmistöllä ei ole ollut haluja siihen. - Viikkosanomat torstai 15.10.2009 - etusivu - kuva - kuvat - pertti manninen - Luettelo - Viikkosanomat - 12.fi - Lakisanomat - N:o 1059 www.phuket.fi www.patong.fi www.thalang.fi www.flyingfinn.info www.midnightsunrestaurant.info |
Onnellista vuotta 2009! |
BONNE
ANNEE 2009 |
nettisanomat.com/2009/05//28/etusivu.htm
Kesän hyvä teko - Opeta lapsi uimaan! Lue! |
"Tätä eri totuuksien kannattavuuden puntarointia helpottaa hyväksi koettu muistisääntö "jos etuus on todellista, totuus on edullista"." Bisquit Seppo Ahti tänään torstaina 2009-05-28 Ilta-Sanomissa. "Tosipaikan edessä". |
2012-05-13: Sivustolta on poistettu Keski-Suomen käräjäoikeuden 24.1.2012 antaman kunnianloukkausta koskevan tuomion 12/230 R11/268 johdosta tuomiossa mainittujen henkilöiden asianosaistiedot rikoksentekoajalta 6.5.2007 - 18.1.2012. Tuomio luettavissa osoitteessa: http://www.n3.fi/tuomiot/keskisuomiko20120124/etusivu.htm |