| etusivu
lukijoilta
urheilu
tv
kulttuuri
netti
asunto
ruoka
raha
pääkirjoitus
kirjoita!
ilmoita ilmaiseksi: osta&myy
tapaamiset
säälinkki
lahjoita ruokaa
hakemisto ja aiemmat
lehdet
kuvat
tietolinkit
info
Aiemmat
jutut ja kuvat
|
Saiko Aho doping-piikin?
Iljettävää journalismia.
Näinkin saanee kysyä,
kun kaikki ymmärtävät, että kysymys on symbolinen ja liittyy Aholle
mahdollisesti viritettyyn ansaan STT:n doping-jutussa.
Oliko Ilta-Sanomien lastensurmaaja Jammun
ja presidenttiehdokas Eskon kuvan vierekkäin julkaiseminen "iljettävää
journalismia"?
Lehteä täytyy myydä
kaikin keinoin ja joskus sattuu sitä sun tätä, tärkeintä on kuitenkin,
että puhutaan ja mahdollisesti tämäkin iljettävyys kääntyy voitoksi,
kuka tietää? Kohtahan se nähdään.
Ahon taktinen silmä
on kehittynyt: Ilta-Sanomat joutui puolustelemaan tekoaan. Anteeksi
ei kuitenkaan pyytänyt.
Se, että Esko Aho
julkaistutti vastalauseensa muualla kuin iljettävyyden julkaisemassa
lehdessä osoitti, että Aholla on taktista silmää, joka on kyllä hyväksi
myös siinä virassa, johon hän pyrkii.
Harvoin Sanoma
Oy:n lehti pakotetaan puolustuskannalle! Viimeksi se taisi tapahtua,
kun Finlandia-palkinnon saanut Pentti Holappa haukkui
Helsingin Sanomien kriitikon kiitospuheessaan palkintojenjakotilaisuudessa.
Minkä näytelmän saimme nähdäkään: Helsingin Sanomat oli valjastanut
koko arsenaalinsa seuraavaksi päiväksi puolustamaan ainakin yhdellä
koko sivulla erehtymätöntä kriitikkoaan ja erehtymätöntä lehteään päätoimittaja
Virkkusta myöten.
Poksahteleehan
ne atomivoimalatkin, mikä vähemmän mikä enemmän. Siviilien niskaan pudotetuista
pommeista puhumattakaan!
nettisanomat.com
keskiviikkona lokakuun 27. päivänä 1999 pm
Kirjoita
mielipiteesi suoraan
lomakkeelle!
Kuvakertomus:
Puhkupillit Jyväskylän kesässä: Pillit pussiin!
katso!
Kuvakertomus:
Elämä yhdessä kuvassa: Rullapoika katso!
|
Ilta-Sanomien vastaus Aholle.
Ahon kuvitteellinen vastaus Ilta-Sanomille.
Ilta-Sanomien
vastaus Aholle.
Ilta-Sanomien pääkirjoituksesta tiistaina 26.10.1999:
"... Kun Esko Aho sanoo loukkaantuneensa
kuvarinnastuksesta, hänen tuntemuksiaan ei tietenkään
voi epäillä. Ilta-sanomat pahoittelee, mutta samalla
toteamme, että meillä ei ole loukkaantumisen tarkoitusta eikä
ole vastakaan."
"Kun Esko Aho
otti tässä asiassa yhteyttä toimitukseen, hänelle
tarjottiin sekä vastaavan päätoimittajan että politiikkatoimituksen
esimiehen kautta mahdollisuuutta vastineeseen tai haastatteluun, jossa
Aho olisi voinut moittia Ilta-sanomien menettelyä. Se ei kuitenkaan
hänelle sopinut, vaan hän katsoi parhaaksi antaa lausuntonsa
muualle. Jos hän pitää journalismiamme ala-arvoisena,
niin mitä tällainen menettely on? Reilua?"
Ahon kuvitteellinen
vastaus Ilta-Sanomille.
Nettisanomat vastaa Ahon puolesta:
"Nimenomaan
reilua. Vaatimuksestanne henkii juuri se Teidän ylivertaisuutenne
ja oikeassaolonne ja Viimeisen Sanan käyttönne, johon minun
ei onneksi tarvitse alistua. Sydämestäni toivon, ettei tästä
jää mitään hampaankoloon lehdessänne eikä
muissakaan Sanoma Oy:n lehdissä. Minun puolestani asia on
nyt loppuunkäsitelty ja siirryn normaaliin päiväjärjestykseen.
Teidän Esko Aho."
Vielä kerran:
ylläoleva on Nettisanomien vastaavan päätoimittajan kuvittelema
vastaus.
nettisanomat.com
keskiviikkona lokakuun 27. päivänä 1999 pm
Pakkoruotsi - vähemmistön enemmistön terroria
Kysymyksiä
presidentti-
ehdokkaille.
Oletteko tietoinen siitä,
että suurelle osalle ikäluokkaa kahden muun kuin äidinkielen
opettaminen on kidutusta ja turhuutta?
Kuinka kauan aiotte
sietää oppilaiden ja opettajien turhautumista ja luuletteko
tällaisen kahden kielen pakottamisen lisäävän koululaisten
yleistä oppimismotivaatiota?
Oletteko tutustuneet
asiaa koskeviin Suomessa tehtyihin tutkimuksiin? Miksi koko ikäluokalle
pitää yrittää opettaa kahta "vierasta kieltä",
kun oppimistulokset eivät kaikkien kohdalla ole kelvollisia vaan
vaikuttavat negatiivisesti koko koulunkäynnin mielekkyyteen?
Ovatko suomenruotsalaisten
äänet niin arvokkaita, ettette uskalla ottaa asiaa vakavasti
esille vaan hyväksytte vähin äänin heidän mielipiteensä
oikeutuksen vastoin tutkimustuloksia ja näin hyväksytte tämän
vähemmistön enemmistön terrorin?
nettisanomat.com
keskiviikkona lokakuun 27. päivänä 1999 pm |
Kysymys presidenttiehdokkaille:
Pakkoruotsi - vähemmistön enemmistön terroria?
lue lisää!
Lue myös:
Presidenttiehdokas
Hautala tiukkana:
Kosovo ei tee tyhjäksi presidentti Ahtisaaren
aikaisempia virheitä.
Ulkoministeri
työssään:
Halonen pyysi Annanilta nopeaa apua pakolaisille.
Moto
Guzzi ja tyttö Jyväskylän
kesässä 1999
Jyväskylä:
Vuorineuvos Muhonen
sotkemassa Keski-Suomen Valon myyntiä tarjouskilpailun jälkeen!
Paviljongin johtaja
sai potkut
Kaupunginjohtaja Kettunen -
uupumaton ideanikkari
Yliopiston rehtori Sallinen
Harjua nirhomassa
Mäki-Matin
perhepuisto ja demokratia
Kenen Keskisuomalainen?
Jutut ja artikkelit
kirjroitti ja kuvat kuvasi Pertti Manninen kesällä ja syksyllä
1999 Jyväskylässä ja Helsingissä. |
